Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3277/2020 ~ М-2040/2020 от 18.08.2020

Дело №2-3277/2020

УИД 24RS0013-01-2020-002878-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Зенковой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Габриеляну А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в Емельяновский районный суд с исковым заявлением к Габриеляну А.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2014 между АО «ОТП Банк» и Габриеляном А.Ю. был заключен кредитный договор № ПОТС/810/60361/НСК, по условиям которого Габриеляну А.Ю. был выдан потребительский кредит в сумме 117 000 руб. под 37,9 % годовых на срок по 27.03.2017. Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному погашению долга по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, платежи не вносились. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, по состоянию на 29.07.2020 образовалась задолженность в размере 349341,45 руб., в том числе: по уплате основного долга - 109657,71 руб., по уплате процентов - 239683,74 руб. На основании договоров уступки прав (требований) № 04-08-04-03/103 от 05.09.2019, №RK-1809/19 от 18.09.2019, дополнительного соглашения №1 к договору от 05.09.2019, право требования к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, кредитному договору, заключенному с Габриеляном А.Ю., принадлежит ООО «Нэйва». В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 349341,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6693,41 руб. (л.д. 2).

Представитель истца ООО «Нэйва» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.43), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2-оборот листа).

Ответчик Габриелян А.Ю. извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.43), в суд не явился, представил заявление о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска по месту его проживания (л.д. 44).

Частично исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии сКонституциейРоссийской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1 Закона).

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда, поскольку истцом в исковом заявлении указано, что ответчик Габриелян А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.2).

Вместе с тем, 24.12.2020 ответчик Габриелян А.Ю. обратился в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, указав, что фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д. 44), что также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которой с 25.01.2012 Габриелян А.Ю. был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, снят с регистрационного учета 02.03.2017 в связи с утратой право пользования жилым помещением (л.д. 41).

Таким образом, учитывая, что исковое заявление ООО «Нэйва» принято к производству Емельяновского районного суда, с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика Габриеляна А.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3277/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Габриеляну А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко