Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-606/2021 от 26.04.2021

Дело № 1-606/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области                     

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области МЕЗИНОВА П.А.,

подсудимого МОЛЧАНОВА А.С.,

защитника-адвоката ДЕМИНА И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Молчанова А.С., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Молчанов А.С., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период времени с 24.10.2016 года по 22.02.2019 года похитил денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, Молчанов А.С. вплоть до 24.10.2016 года в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России.

После чего неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № от 24.10.2016 года на имя Молчанова А.С., которая была оформлена незаконно в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Молчанову А.С. с 24.10.2016 года установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию. Затем неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало Молчанову А.С. указанную справку.

Далее Молчанов А.С. 17.11.2016 года обратился в УПФР в <адрес> по адресу <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 25.11.2016 года-с заявлением о назначении ему пенсии по категории инвалид 2 группы, установленной ст.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № от 24.10.2016 года, согласно которой ему впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Молчанов А.С. фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Молчановым А.С. и неосведомленные о том, что указанная справка об установлении инвалидности второй группы содержит ложные сведения о здоровье Молчанова А.С., приняли решения о назначении и выплаты Молчанову А.С. ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы по общему заболеванию, единовременной денежной выплаты и пенсии по инвалидности, которые в период времени с 24.10.2016 года по 28.02.2019 года начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период времени с 13.12.2016 года по 22.02.2019 года перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, пер.Красный Шахтер, <адрес> на имя Молчанова А.С., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 235292,97 рублей, начисленная с момента установления статуса инвалида 24.10.2016 года; ежемесячная денежная выплата по категории инвалид второй группы в размере 40957,03 рублей, начисленная с момента обращения с заявлением 17.11.2016 года; единовременная выплата в размере 5000 рублей, начисленная 10.01.2017 года.

Решениями УПФР в <адрес> выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплаты Молчанову А.С. были прекращены с 01.06.2019 года.

Таким образом, Молчанов А.С. в период времени с 24.10.2016 года по 22.02.2019 года путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 281250 рублей, причинив бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Молчанов А.С. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является сотрудником УПФР в <адрес> (межрайонное) и может пояснить, что 17.11.2016 года Молчанов А.С. обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы и 25.11.2016 года-с заявлением о назначении ему пенсии по категории инвалид 2 группы бессрочно, предоставив необходимый пакет документов. На основании предоставленных Молчановым А.С. документов ему была назначена ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности. Распоряжениями УПФР в <адрес> от 21.02.2019 года выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Молчанову А.С. были прекращены. За период времени с 24.10.2016 года по 22.02.2019 года Молчанову А.С. была выплачена пенсия по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и единовременная выплата в общей сумме 281250 рублей, чем причинен ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на указанную сумму в крупном размере (т.1 л.д.81-83);

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает заместителем начальника ОУП и СВ № УПФР в <адрес>. При обращении лица с заявлением о назначении пенсии по инвалидности необходимо представить необходимый пакет документов. Для решения вопроса о назначении пенсии также необходимо наличие выписки из акта освидетельствования, которая поступает из учреждения медико-социальной экспертизы. После принятия решения о назначении пенсии оформляется доставка пенсии в соответствии с избранным способом доставки. Основанием для рассмотрения вопроса о назначении лицу пенсии по инвалидности является указанная выписка из акта освидетельствования, а также заявление лица. 17.11.2016 года Молчанов А.С. обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы и 25.11.2016 года-с заявлением о назначении ему пенсии по категории инвалид 2 группы бессрочно, предоставив необходимый пакет документов. При обращении Молчанова А.С. в УПФР <адрес> выписки из акта медицинского освидетельствования не было, так как он проходил освидетельствование в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в <адрес>, в связи с чем был сделан запрос в УПФР <адрес>. На основании предоставленных Молчановым А.С. документов ему была назначена ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности. 21.02.2019 года выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Молчанову А.С. были прекращены. За период времени с 24.10.2019 года по 28.02.2019 года Молчанову А.С. была выплачена пенсия по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты в общей сумме 281250 рублей (т.1 л.д.84-86);

-показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности руководителя Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес> и может пояснить, что выдача справок об установлении инвалидности регулируется рядом нормативно-правовых актов.

Согласно постановлению Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации инвалидность может быть установлена без срока переосвидетельствования только при очередном переосвидетельствовании и после 4 лет наблюдения инвалида в бюро МСЭ, то есть на 5-й год освидетельствования, кроме исчерпывающего перечня случаев, входящих в перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом.

При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол, при этом присутствие лица в ходе освидетельствования комиссией врачей обязательно. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России внедрена и действует единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию всех граждан, освидетельствование которых производилось. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему. Информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, рукописных записей в справке не имеется (т. 1 л.д.70-74);

-протоколом выемки от 09.04.2021 года, согласно которому в УПФР в <адрес> (межрайонное) по адресу <адрес>, было изъято пенсионное выплатное дело № на имя Молчанова А.С. (т.1 л.д.40-42);

    -протоколом осмотра документов от 10.04.2021 года и приложением к нему, согласно которому было осмотрено пенсионное выплатное дело № на имя Молчанова А.С. и установлено, что он обращался с заявлением о назначении ему пенсии и ежемесячной денежной выплаты, предоставив необходимый пакет документов (т.1 л.д.43-45, 46-61);

-протоколом осмотра документов от 15.04.2021 года и приложением к нему, согласно которому был произведен осмотр справки о безналичном зачислении денежных средств, справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат и установлено, что на счет Молчанова А.С. в банке поступали денежные средства в качестве пенсии и ежемесячной денежной выплаты, а также единовременная выплата (т.1 л.д.99-103);

-ответом «ТФОМС РО» от 18.04.2021 года, согласно которому сведений об оказании Молчанову А.С. медицинской помощи в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> не имеется (т.1 л.д.30);

-ответом ФКУ «ГБ МСЭ по РО» от 18.04.2021 года, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система», используемой с января 2014 года, данных по проведению МСЭ Молчанова А.С. не имеется (т.1 л.д.32);

-ответом МБУЗ «ЦГБ <адрес>» от 08.04.2021 года, согласно которому Молчанов А.С. за медицинской помощью с 01.01.2016 года, в том числе неотложной, в данное учреждение не обращался (т.1 л.д.34);

-решением Шахтинского городского суда <адрес> от 11.08.2020 года, согласно которому была признана недействительной с момента выдачи справка серии МСЭ-2015 № от 24.10.2016 года и выписка из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 24.10.2016 года об установлении Молчанову А.С. второй группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию (т.1 л.д.66-69).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Содеянное подсудимым Молчановым А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он добровольно способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством беременность его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения ч.1 ст.62 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без применения к нему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Молчанова А.С. признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным Молчановым А.С. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения Молчанову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Молчанова А.С. от уплаты процессуальных издержек.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    -пенсионное выплатное дело на имя Молчанова А.С., находящееся в УПФР <адрес> (т.1 л.д.64),-считать возвращенным по принадлежности;

    -копии пенсионного выплатного дела на имя Молчанова А.С., справки о безналичном зачислении денежных средств, справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, чеки-ордера, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.46-61, 104-105, 106, 107, 108, 109), - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина