Судебный акт #1 () по делу № 33-3288/2023 от 13.06.2023

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

73RS0001-01-2023-000560-48

Судья Грачева Т.Л. Дело №33-3288/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 18 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Костенко А.П., Камаловой Е.Я.,

при секретаре Юшиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мулендеева Алексея Аркадьевича на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 3 апреля 2023 года, с учетом определения того же суда от 10 мая 2023 года об исправлении описок в решении суда, по делу № 2-1104/2023, по которому постановлено:

исковые требования ООО «Автосалон Мотом» удовлетворить.

Взыскать с Мулендеева Алексея Аркадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автосалон Мотом» денежные средства по договору *** от 24.02.2022 и дополнительному соглашению от 24.02.2022 в сумме 250000 руб., возврат госпошлины 5700 руб.

Заслушав доклад судьи – председательствующего Коротковой Ю.Ю., пояснения представителя ООО «Автосалон Мотом» Киселевой Д.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Автосалон Мотом» (далее - ООО «Автосалон Мотом») обратилось в суд с иском к Мулендееву А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В обоснование исковых требований указано, что 24.02.2022 между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи *** на приобретение автомобиля Hyundai Creta New.

Данный автомобиль был приобретен ответчиком с привлечением кредитных денежных средств и на специальных условиях. Так, 24.02.2022 между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля *** от 24.02.2022 о применении специальных условий приобретения автомобиля.

В силу п. 1 дополнительного соглашения ответчиком были приняты обязательства по внесению доплаты за автомобиль в размере 250 000 руб. в случае отказа от услуг страхования.

03.03.2022 Мулендеев А.А. отказался от услуг по страхованию, потребовав исключить его из Программы защиты заемщиков ПАО «Совкомбанк при несчастных случаях при ДТП и болезнях».

17.03.2022 ООО «Автосалон Мотом» направило в адрес ответчика претензионное письмо *** с просьбой оплатить имеющуюся задолженность в размере 250 000 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Истец просил суд взыскать с Мулендеева А.А. сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля *** от 24.04.2022 и дополнительному соглашению к нему от 24.02.2022 в размере 250 000 руб., сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления.

Судом к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ПАО «Совкомбанк».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Мулендеев А.А. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы указывает, что судом допущены существенные нарушения норм материального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Не соглашается с выводами суда о том, что условия дополнительного соглашения изложены четко, исключая какое-либо двоякое толкование, а также о том, что, он располагал полной и достоверной информацией об условиях заключенного с истцом договора купли-продажи с учетом дополнительного соглашения к нему, поскольку в дополнительном соглашении к договору купли-продажи не указано, кто является партнерами продавца, сколько договоров страхования должно быть заключено для участия в акции, при отказе от какого количества договоров он теряет право на скидку.

Полагает, что условия дополнительного соглашения нельзя считать полными, поскольку в них отсутствует существенная часть информации об условиях акции. Кроме того, условия акции не были представлены истцом в судебном заседании. Поскольку он не был проинформирован о полных условиях акции, а также о существенных условиях акции для получения скидки при покупке автомобиля и о последствиях отказа от договоров страхования, ООО «Автосалон Мотом» нарушены положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части предоставления потребителю необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора товара.

Отмечает, что им был расторгнут только один из трех договоров страхования – по Программе защиты заемщиков ПАО «Совкомбанк»при несчастных случаях при ДТП и болезнях. При этом остались действующими договор КАСКО, заключенный с С*** и договор ОСАГО, заключенный с П*** Считает, что им были выполнены условия участия в акции и предоставления скидки на автомобиль, поскольку в дополнительном соглашении не перечислены услуги, входящие в «пакет страхования» в качестве условия предоставления скидки.

Судом не учтено, что исходя из буквального текста дополнительного соглашения скидка предоставляется при приобретении покупателем пакета услуг по страхованию и/или кредитованию у партнеров банка, то есть скидка предоставляется при соблюдении покупателем любого из перечисленных условий и/или соблюдения всех условий в совокупности. При этом им был заключен кредитный договор с ПАО «Совкомбанк», который является действующим, досрочно не погашен, что само по себе является достаточным основанием для предоставления скидки потребителю.

Отмечает, что по состоянию на 24.02.2022 стороны в полном объеме выполнили свои обязательства по договору купли-продажи автомобиля, а именно, товар полностью оплачен покупателем за счет кредитных средств, автомобиль передан покупателю продавцом по акту приема-передачи. Таким образом, обязательства по договору купли-продажи прекращены с момента полной оплаты автомобиля и передачи его покупателю, то есть с 24.02.2022. Изменение существенных условий уже прекращенного договора действующим законодательством не предусмотрено.

В возражениях относительно апелляционной жалобы ООО «Автосалон Мотом» просит оставить решение суда без изменения.

В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Рассмотрев доводы жалобы, возражений, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при принятии решения, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Направленный на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условие договора, которое не противоречит нормам закона.

При этом положение пункта 2 статьи 424 ГК РФ, допускающее изменение цены после заключения договора в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке, во взаимосвязи с другими положениями данной статьи учитывает принцип свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс интересов сторон гражданско-правового договора.

В силу положений статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В абзацах 1, 2 пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Судом установлено, что между ООО «Автосалон Мотом» и Мулендеевым А.А. был заключен договор купли-продажи *** от 24.02.2022 на приобретение автомобиля Hyundai Creta New. Данный автомобиль был приобретен ответчиком с привлечением кредитных денежных средств на основании кредитного договора, заключенного с ПАО «Совкомбанк», и на специальных условиях.

В тот же день, 24.02.2022, Мулендеевым А.А. и ООО «Автосалон Мотом» было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля №39/02/22, согласно которому стоимость товара, приведенная в пункте 2.1 Договора, является итоговой с учётом предоставления скидки и составляет 1 850 000 руб. Данная стоимость складывается из: полной стоимости автомобиля в размере 2 100 000 руб. и скидки в размере 250 000 руб., предоставленной продавцом покупателю с учетом участия автомобиля (и/или покупателя) в акции - приобретение покупателем пакета услуг по страхованию и/или кредитованию у партнеров продавца.

Стороны пришли к соглашению о том, что, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию и/или от договора страхования в случае подачи соответствующего заявления страховщику в предусмотренный законом срок («период охлаждения»).

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (и/или условиями кредитования, изложенными в кредитном договоре) покупатель вправе досрочно погасить кредитную задолженность.

В случае указанного выше отказа покупателя от услуг по страхованию и/или от договора страхования и/или досрочного погашения кредитной задолженности, наступают следующие последствия: акция (скидка) на автомобиль автоматически аннулируется в связи с тем, что автомобиль (и/или покупатель) не участвует в акции, а также итоговая стоимость автомобиля увеличивается на размер аннулированной скидки, а также покупатель обязан произвести продавцу доплату за автомобиль в размере предоставленной скидки: 250 000 руб. на основании соответствующего счета в течение 5 (пяти) календарных дней с даты его выставления.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и является неотъемлемой частью договора купли-продажи автомобиля *** от 24.02.2022.

Таким образом, из буквального содержания дополнительного соглашения, заключенного между сторонами следует, что как в случае отказа от любого из договоров страхования, заключенных с партнером продавца, так и досрочного погашения кредита, наступают последствия в виде аннулирования скидки и обязанности покупателя произвести доплату в размере 250 000 руб. Любое из этих обстоятельств в отдельности является основанием для аннулирования скидки.

Согласно справке ООО «Автосалон Мотом», представленной суду апелляционной инстанции, на момент заключения договора купли – продажи с ответчиком, партнерами истца, оказывающими услуги страхования жизни (здоровья), являлись: АО «Совкомбанк страхование» (ПАО «Совкомбанк»), О*** О***

В соответствии с приказом ООО «Автосалон Мотом» *** от 01.02.2022 «Об утверждении условий акции: скидка на автомобиль при приобретении покупателем пакета услуг по страхованию у партнеров Дилерского центра (ДЦ)», в период с 01.02.2022 по 28.02.2022 при покупке нового автомобиля Hyundai из списка моделей, указанных в приказе, и одновременном приобретении покупателем автомобиля пакета услуг по страхованию у партнеров ДЦ, покупателю предоставляется скидка на приобретение автомобиля, в частности, на Hyundai Creta, в размере 250 000 руб. Под «пакетом услуг по страхованию» понимается одновременное приобретение покупателем автомобиля полисов у партнеров ООО «Автосалон Мотом» (ДЦ): полиса КАСКО у партнера ДЦ – С*** либо П*** полиса страхования жизни, здоровья у партнера ДЦ - АО «Совкомбанк страхование» (ПАО «Совкомбанк») либо О*** О*** В случае, если покупатель в «период охлаждения» отказывается от указанных полисов (как от одного, так и от нескольких либо от всех), указанная выше скидка аннулируется, покупатель автомобиля должен внести сумму доплаты в размере предоставленной скидки.

Материалами дела подтверждается, что для приобретения автомобиля Мулендеев А.А. заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор на сумму 2 238 883 руб. 52 коп., которая перечислены на счет ответчика.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита ответчик просил банк включить его в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, списать с банковского счета денежные средства в размере платы за включение в программу страхования и страховой премии (л.д. 94). Согласно заявлению на включение в Программу добровольного страхования, ответчик является застрахованным по договору коллективного страхования *** от 23.01.2022, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «Совкомбанк страхование» (л.д. 95).

Распоряжение потребителя исполнено банком перечислением страховой премии в размере 235 082 руб. 77 коп. и списанием комиссии банка за подключение к программе страхования в сумме 104 779 руб. 75 коп.

Как следует из материалов дела, договор купли – продажи автомобиля и дополнительное соглашение были подписаны Мулендеевым А.А. одновременно в офисе ООО «Мотом Центр», там же заключен договор страхования АО «Совкомбанк страхование» (ПАО «Совкомбанк»), договор КАСКО с С*** В этот же день ответчику была предоставлена скидка 250 000 руб., что подтверждает заключение покупателем договора страхования именно с партнером продавца.

Из материалов дела следует, что, подписывая дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля, предусматривающее уменьшение цены автомобиля (предоставление скидки) при соблюдении определенных условий, до передачи товара, без возражений и замечаний Мулендеев А.А. выразил свое согласие с условиями дополнительного соглашения.

Условия, изложенные в дополнительном соглашении, сформулированы в ясной, доступной форме и по своему содержанию не имеют какого – либо двоякого толкования. При этом дополнительное соглашение к договору купли-продажи не содержит обязанности покупателя по заключению иных договоров, как обязательного условия купли-продажи. За покупателем оставалось право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость либо с учетом скидки, но при соблюдении дополнительных условий, согласованных сторонами.

В связи с соблюдением Мулендеевым А.А. условий, необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, ему была предоставлена скидка в размере, указанном в дополнительном соглашении к договору купли-продажи автомобиля. Соответственно, он не мог не по░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 02.03.2023 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 235 082 ░░░. 77 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 779 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░ 339 861 ░░░. 75 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 250 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░. 65-66). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░*** ░*** ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░.