Дело 5- 1843/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<адрес> 25 апреля 2016 года
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Кузнецова О.П. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором ООО «Игро Парк Плюс МЦ»,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, являясь директором ООО «Игро Парк Плюс МЦ», расположенного по адресу: <адрес>, не предоставил в налоговый орган в срок до ДД.ММ.ГГГГ годовую отчётность за 2014 год, чем нарушил требования пп.5 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, относится к правонарушениям в области налогов и сборов.
Следовательно, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, составляет один год с момента совершения административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что дело об административном правонарушении поступило в производство суда ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного законном срока привлечения лица, в отношении которого ведется дело, к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.П. Кузнецова