Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2015 ~ М-300/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-327,328/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 28 сентября 2015 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Зиминой Анне Алексеевне о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Зиминой А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на 60 месяцев без поручительства. В нарушение положений п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по указанному кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Зиминой А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев без поручительства. В нарушение положений п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по указанному кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составляет 31766,79 руб.

В связи с чем, истец просил: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Зиминой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по указанному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Зиминой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по указанному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Зимина А.А. в судебное заседание не явилась. Судом ей неоднократно направлялись повестки о явке в судебные заседания. Повестки возвратились за истечением срока хранения. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Европейского суда по правам человека от 15 мая 2007 г. В связи с изложенным суд считает, что Зимина А.А. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 150 000 рублей под 16,2% годовых сроком на 60 месяцев без поручительства. В нарушение положений п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. На 09.07.2015г. задолженность по указанному кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составляет 127350,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Зиминой А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев без поручительства. В нарушение положений п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по указанному кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составляет <данные изъяты> руб.

Изложенные выше обстоятельства, а также факт заключения договоров в установленной письменной форме, и факт передачи заемщику сумм кредитов, подтверждаются материалами дела: кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., графиками платежей, заявлениями-анкетами на получение кредитов, заявлениями заемщика на зачисление кредитов, расчетами задолженностей, платежными поручениями о выдаче кредитов, требованиями о возврате сумм кредитов, выписками из ссудных счетов.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из положений ст.450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

По условиям договоров - п. 3.1, 3.2, 3.3 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 Кредитных договоров предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать, от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает, что ответчик Зимина А.А., отказавшись от взятых на себя обязательств по погашению кредитов, существенно нарушила условия договоров, в связи с чем, договоры подлежат расторжению.

Расчеты сумм долга подлежащих взысканию, суд находит верными и основанными на условиях заключенных между сторонами договоров.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» и Зиминой Анной Алексеевной.

Взыскать с Зиминой Анны Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанка России»: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

Расторгнуть кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» и Зиминой Анной Алексеевной.

Взыскать с Зиминой Анны Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанка России»: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Б. Каменев

Решение в окончательной форме составлено 30 сентября 2015 года.

Председательствующий: А.Б. Каменев