Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2020 (1-132/2019;) от 09.09.2019

45RS0024-01-2019-000553-68

Дело №1-4/2020

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Щучье    11 марта 2020 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Резник Э.В.,

с участием государственных обвинителей, Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области Шишкоедова М.В., заместителя Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области Лопарева А.О., заместителя прокурора Щучанского района Курганской области Самылова Е.А.,

защитника - адвоката Шишмаренковой СВ., представившей удостоверение №0273, ордер №249223 от 29.07.2019г., подсудимого Кучина В.И., при секретаре Щипуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кучина Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, пенсионера, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного <адрес> проживающего: <адрес>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 262 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В дневное время, в период времени с 01 июля 2018 года по 18 июля 2018 года, Кучин В.И., нарушил режим памятника природы - «Озеро Горькое-Виктория» на территории Щучанского района Курганской области, что повлекло причинение значительного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 июля 2018 года по 18 июля 2018 года, в дневное время, Кучин В.И., достоверно зная о том, что согласно приложению № 1 к постановлению Администрации (Правительства) Курганской области от 05.02.2001 № 52 «О памятниках природы Курганской области» природный объект «Озеро Горькое - Виктория» является памятником природы регионального значения, заведомо не выполнил требования нормативно-правовых актов в области режима особо охраняемых территорий и в нарушение требований: п. 72 приложения № 2 к постановлению Администрации (Правительства) Курганской области от 05.02.2001 № 52 «О памятниках природы Курганской области» и паспорта памятника природы регионального значения «Озеро Горькое - Виктория» в соответствии с которыми, в целях защиты памятника природы от неблагоприятных антропогенных воздействий установлен режим особой охраны - запрещается размещение объектов, не связанных с обеспечением охраны памятника природы и осуществлением разрешенных видов пользования природными ресурсами, размещение отходов и др.; ст.ст. 11, 65 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ, в соответствии с которыми, проведение строительных работ с изменением дна и берегов осуществляется только при наличии права пользования водным объектом (решения о предоставлении водного объекта в пользование); преамбулы ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 № 33 - ФЗ, согласно которой особо охраняемыми природными территориями являются участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны; ст.ст. 25, 27 ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 № 33-ФЗ - памятники природы - уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения; на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы; ч.З ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002, в соответствии с которой граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства; ч.2 ст. 59 ФЗ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002, согласно которой, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной, умышленно, не имея права пользования природным объектом «Озеро Горькое - Виктория», дал незаконное устное указание К.Ю.А. и М.Д.М. о проведении землеройных работ с изъятием грунта на жилой территории по адресу: <адрес>, с последующей перевозкой его на береговую полосу и часть акватории памятника природы регионального значения «Озеро Горькое - Виктория", расположенные напротив ограждения дома по адресу: <адрес>, находящегося в 25 метрах 40 сантиметрах севернее береговой линии памятника природы регионального значения «Озеро Горькое-Виктория», а также умышленно дал устное указание Д.В.А. об установке железобетонных плит в акваторию указанного памятника природы, расположенную по вышеуказанному адресу. При этом Кучин В.И. осознавал, что производство указанных работ повлечет нарушение режима особой охраны памятника природы регионального значении «Озеро Горькое-Виктория», то есть, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, не желал, но сознательно допускал эти последствия.

К.Ю.А., М.Д.М. и Д.В.А., будучи не осведомленными о незаконных действиях Кучина В.И., в период времени с 01 июля 2018 года по 18 июля 2018 года выполнили указания последнего, а именно произвели установку 2 железобетонных плит, встроенных в дно озера, и отсыпку грунтом в глубь акватории памятника природы регионального значения «Озеро Горькое-Виктория» размером: 15 метров в ширину и 27 метров в длину, на глубину около 1 метра, то есть общей площадью 405 квадратных метров.

Проведение работ по укладке железобетонных плит и отсыпке отходами от земляных работ не связано с обеспечением охраны памятника природы. Данные действия являются нарушением режима особой охраны памятника природы, установленного паспортом памятника природы регионального значения «Озеро Горькое- Виктория».

В результате установки железобетонных плит и отсыпки грунтом береговой полосы и части акватории памятника природы регионального значения «Озеро Горькое-Виктория» Щучанского района Курганской области произошло негативное антропогенное воздействие на водный объект «Озеро Горькое-Виктория» Щучанского района Курганской области. Оно выражается в изменении рельефа дна и перекрытии завезённым грунтом донных отложений на участке засыпки.

Кроме того, произошло негативное антропогенное воздействие на почвенный покров береговой полосы и водоохраной зоны водного объекта «Озеро Горькое-Виктория» Щучанского района Курганской области, которое выражается в перекрытии (запечатывании) исходных почв завезенным грунтом.

Также произошло негативное антропогенное воздействие на растительность водного объекта «Озеро Горькое-Виктория» Щучанского района Курганской области. Оно выражается в уничтожении исходной растительности на участке работ и замене естественного растительного сообщества на искусственно созданное с участием видов, нехарактерных ранее для данной части береговой территории.

Все вышеперечисленные обстоятельства привели к ухудшению состояния водного объекта «Озеро Горькое-Виктория» Щучанского района Курганской области.

Таким образом, указанными преступными действиями Кучин В.И. причинил вред объектам окружающей среды памятнику природы - «Озеро Горькое -Виктория» на территории Щучанского района Курганской области.

Данный вред выражается в повреждении (запечатывании) почвенного покрова, уничтожении исходной растительности, изменение рельефа водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы, изменении рельефа дна водоёма на участке работ, сокращении площади ценного участка недр -месторождения лечебной грязи - и является значительным с экологической точки зрения, восстановление исходного состояния окружающей среды в полной мере невозможно.

В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.04.2009 №87 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства", размер вреда, причиненный объекту «Озеру Горькое - Виктория», в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, вследствие загрязнения акватории отходами (грунтом при проведении земляных работ), составляет 4 091 148 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кучин В.И. виновным себя в инкриминируемом деянии не признал, суду показал, что в собственности его сына -К.А.В. имеется жилой дом, расположенный <адрес> за домом располагается Озеро Горькое -Виктория. Расстояние от края земельного участка до края воды озера Горькое составляет около 20 метров. Поскольку дом был ветхим, приняли с сыном решение снести старый дом, а на его месте построить новый, разбирать дом начали в 2017 году. В июле 2018 года для строительства дома он нанял К.Ю.А. и М.Д.М., которые проводили земельные работы на участке. При помощи техники: экскаватора, под управлением К.Ю.А. и автомобиля ЗИЛ, под управлением М.Д.М., выкопали траншеи для фундамента под дом. Образовавшийся песок складывали рядом с участком. Для того чтобы облагородить берег озера, М.Д.М. и К.Ю.А. с помощью техники разровняли берег озера, провели очистку берега от пеньков деревьев, камыша. По его просьбе, Д.В.А. на автокране Камаз привез на Курорт Озеро Горькое железобетонные плиты перекрытия и два железобетонных блока, которые сложили рядом с участком. Железобетонные блоки в воду не устанавливали. Разрешение на проведение облагораживания озера Кучин не запрашивал, так как считает, что никаких действий в акватории озера не совершал, а совершенные им действия на берегу озера не причинили никакого ущерба природному объекту. 24 июля 2018 года ему участковым уполномоченным полиции вручено предписание об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, где было указано о том, что ему запрещено осуществлять строительные работы (засыпку грунтом, укладку железобетонных изделий и другие работы) в прибрежной защитной полосе и акватории «Озера Горькое- Виктория» в Щучанском районе. Он выполнил указание по устранению нарушений - прекратил работы, поднял с озера фундаментные блоки, с берега озера убрал строительный материал - плиты, привели берег озера в первоначальный вид.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Кучина В.И. в содеянном установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения уголовного дела.

Представитель потерпевшего К.И.А. показала, что она состоит в должности начальника водного и геологического надзора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области. На основании поступившей информации от Курганской межрайонной природоохранной прокуратуры о возможном нарушении режима охраны памятника природы -«Озеро Горькое-Виктория» в Щучанском районе, она совместно с Н.А.А. - специалистом водного и геологического надзора Департамента природных ресурсов в июле 2018 года выехала в пос. Курорт Озеро, Щучанского района Курганской области. При проведении рейдовых мероприятий выявлен факт проведения работ по установке железобетонных плит и отсыпке грунтом береговой полосы и части акватории «Озеро Горькое- Виктория». Работы производились напротив жилой территории <адрес>. При осмотре установлено, что установка плит, встроенных в дно озера, и отсыпка грунтом вглубь акватории озера составила 15 метров в ширину и 24 метра в длину, на глубину около 1 метра. В 15 метрах от уреза воды располагались отвалы грунта. Замеры координат насыпи производились посредством GPS-навигатора, замеры отсыпанной грунтом площадки производились при помощи металлической измерительной рулетки. Во время осмотра присутствовали: Ш.В.С.., Л.С.О. CO., Т.М.И., С.В.А. В.А., Н.А.А. Также установлено, что на жилой территории по адресу: <адрес>, производились землеройные работы с изъятием грунта. Погрузка грунта осуществляласьтрактором с ковшом в автомобиль ЗИЛ, Водитель автомобиля ЗИЛ М.Д.М., пояснил, что его направил для производства работ Кучин В.И. По результатам рейда был составлен протокол осмотра территории, план-схема отсыпки береговой полосы и части акватории озера. На место была вызвана Глава Чистовского сельсовета, Кучину В.И. было вручено предписание с запретом на осуществление строительных работ. В сентябре 2018 года от Кучина поступила информация о том, что он исполнил предписание. В октябре 2018 года в рамках проверки предписания было установлено, что работы прекращены, техника в районе водоохраной зоны озера отсутствует, отсыпанная в прибрежной защитной полосе и акватории озера Горькое-Виктория площадка не демонтирована. Кучин пояснил, что провел работы по озеленению площадки, посеву травы. Вред, причиненный памятнику природы озеро Горькое-Виктория заключается в загрязнении озера грунтом, установкой плит приведшим к ликвидации части акватории озера.

Свидетель Н.А.А. в суде показал, что с Кучиным не знаком, причин для его оговора не имеет. Ранее он состоял в должности ведущего специалиста водного и геологического надзора Департамента природных ресурсов Курганской области. Ему известно о том, что согласно приложению №1 к Постановлению Администрации (Правительства) Курганской области от 5 февраля 2001 г. № 52 озеро Горькое - Виктория является памятником природы регионального значения. В июле 2018 года он совместно с начальником отдела водного и геологического надзора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области К.И.А. прибыл на территорию «Озера Горькое -Виктория», где был выявлен факт установки железобетонных плит и отсыпка грунтом береговой полосы и части акватории «Озера Горькое - Виктория» Щучанского района. Доходила вода или нет до отсыпки грунтом, не помнит. По результатам рейда составлен протокол осмотра территории, план - схема отсыпки береговой полосы и части акватории озера, проводилась фото и видеосъемка. Проводились ли какие-либо работы, не помнит.

Из показаний свидетеля Н.А.А. (т.2 л.д. 200-202) следует, что 18 июля 2018 года при проведении рейдовых мероприятий выявлен факт проведения работ по установке железобетонных плит и отсыпке грунтом береговой полосы и части акватории «Озера Горькое-Виктория» Щучанского района. Работы проводились напротив жилой территории по адресу: <адрес>. При обследовании установлено, что была произведена установка плит, встроенных в дно озера, и отсыпка грунтом вглубь акватории озера составила 15 метров в ширину и 27 метров в длину, на глубину около 1 метра. В 15 метрах от уреза воды были расположены отвалы грунта. По результатам рейда составлен протокол осмотра территории, план - схема отсыпки береговой полосы и части акватории озера. Погрузка грунта осуществлялась трактором с ковшом в автомобиль ЗИЛ. На тракторе имелась табличка ООО «Водоканал», водитель отказался от объяснений. Водитель автомобиля ЗИЛ -М.Д.М. пояснил, что его направил проводить работы Кучин - директор ООО «Водоканал». Грунт загружался трактором при помощи ковша в автомобиль ЗИЛ, и он вывозил его на берег «Озера Горькое-Виктория».

После оглашения в судебном заседании показаний свидетель Н.А.А. пояснил, что подтверждает оглашенные показания. Противоречия возникли, поскольку прошло много времени, он забыл многие подробности происшедшего.

Свидетель С.В.А. В.А. в суде показал, ранее с Кучиным не знаком, причин для его оговора не имеет. Он работает водителем в Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области. В 2018 году в Департамент поступила информация о том, что в акватории «Озера Горькое-Виктория» неизвестное лицо строит пирс. К.И.А. сказала, что это озеро является памятником природы. В июле 2018 года он вместе с К.И.А., Н.А.А. выехали в <адрес>. Во дворе на <адрес> стоял экскаватор, а также автомобиль ЗИЛ. При осмотре берега было установлено, что была произведена установка плит, встроенных в дно озера, и отсыпка грунтом вглубь озера акватории озера.

Свидетель Л.С.О. в суде показал, что с Кучиным не знаком, причин для его оговора не имеет. Летом 2018 года он совместно с представителями Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды, Шумиловым и Треневым прибыл на территорию Озера Горькое-Виктория в Щучанском районе. Сотрудниками Департамента был выявлен факт проведения работ по установке железобетонных плит и отсыпке грунтом береговой полосы и части акватории «Озера Горькое-Виктория» Щучанского района. Работы проводились напротив жилой территории по адресу: <адрес>. Было установлено, что была произведена установка плттг, встроенных в дно озера, и отсыпка грунтом. По результатам рейда был составлен протокол осмотра, план отсыпки береговой полосы и части акватории озера.

Свидетели Т.М.И., Ш.В.С. в судебном заседании дали аналогичные показания показаниям свидетеля Л.С.О.

Свидетель С.С.А. в суде показала, что она состоит в должности Главы Чистовского сельсовета Щучанского района, на территории пос. Курорт Озеро находится «Озеро Горькое-Виктория», которое является памятником природы регионального значения. В 2018 году, точнее уже не помнит, её пригласили представители Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области на территорию «Озеро Горькое-Виктория». Сотрудниками был выявлен факт проведения работ по установке железобетонных плит, которые были установлены далеко от озера. Работы проводились напротив жилой территории <адрес>. По результатам рейда был составлен протокол осмотра территории, план-схема. Кучин отсыпал грунт на дорогу, хотел облагородить берег.

Из показаний свидетеля С.С.А. (т.2 л.д. 125-127) следует, что 18 июля 2018 года она была приглашена представителями Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области на территорию озера, где ими был выявлен факт проведения работ по установке железобетонных плит и отсыпке грунтом береговой полосы и части акватории «Озера Горькое- Виктория». Работы проводились напротив жилой территории по адресу: <адрес>. При обследовании установлено, что была произведена установка плит, встроенных в дно озера, и отсыпка грунтом вглубь акватории озера составила 15 метров в ширину и 27 метров в длину, на глубину около 1 метра. В 15 метрах от уреза воды расположены отвалы грунта. По результатам рейда был составлен протокол осмотра территории, план-схема отсыпки береговой полосы и части акватории озера. Ей было известно о том, что строительством дома по указанному адресу занимается Кучин В.И., он пояснял, что собирается очистить берег озера от мусора. После обнаружения указанного нарушения, Кучин В.И. подходил к ней и пояснял, что это он осуществил отсыпку грунта береговой полосы в части акватории «Озера Горькое-Виктория» Щучанского района, и данный грунт по указанию (предписанию) сотрудников Департамента хочет вывезти с озера на дорогу поселка. Осенью 2018 года она также приезжала с сотрудниками Департамента на повторный осмотр указанного места. Было установлено, что часть грунта Кучин вывез, но не весь.

После оглашения в судебном заседании показаний свидетель С.С.А. пояснила, что подтверждает оглашенные показания. Противоречия возникли, поскольку прошло много времени, она забыл многие подробности происшедшего.

Свидетель В.В.Д. в суде показал, что с Кучиным знаком, причин для его оговора не имеет. Он состоит в должности директора ГБУ «Санаторий «Озеро Горькое», санаторий имеет лицензию на пользование недрами озера с целевым назначением, данное озеро является памятником природы регионального значения. Летом 2018 года ему позвонили из прокуратуры и сообщили, что на озере ведутся строительные работы - отсыпка грунтом акватории и возведение пирса.

Свидетель К.С.А. в суде показала, что ей принадлежит <адрес> в <адрес>. После покупки Кучиным„ второй половины дома, он сообщил, что будет сносить свою квартиру и строить новый дом, она дала свое согласие.

Из показаний свидетеля К.С.А. (т.2 л.д.135-137) следует, что она видела, как Кучин В.И. очищал берег озера Горькое, устанавливал плиты в дно озера, засыпал грунт в акваторию озера. Ей известно, что «Озеро Горькое-Виктория» является памятником природы, поэтому на его берегу и в акватории запрещены любые работы.

После оглашения в судебном заседании показаний свидетель К.С.А. пояснила, что оглашенные показания подтверждает частично. Она видела железобетонные плиты, встроенные в дно озера, но кто их устанавливал, не видела. Также показала, что до начала Кучиным строительных работ, этих плит не было.

Свидетель М.Д.М. в суде показал, что с Кучиным знаком, ранее М.Д.М. работал слесарем в ООО «Водоканал», руководителем которого являлся Кучин. Летом 2018 года Кучин предложил ему и К.Ю.А. Юре подзаработать, помочь разобрать дом, расположенный в <адрес>. Кучин привез его и К.Ю.А. к дому, расположенному в <адрес>, в ограде указанного дома стоял экскаватор, у дома грузовой автомобиль ЗИЛ. К.Ю.А., при помощи экскаватора копал траншею под фундамент дома, грунт грузил в автомобиль ЗИЛ, под управлением М.Д.М., который его вывозил и высыпал на дорогу, железобетонные плиты не вывозил, на берегу озера никаких работ не производил.

Из показаний свидетеля М.Д.М. (т.2 л.д.119-121) следует, что в период с 2015 года по октябрь 2018 года он работал слесарем в ООО «Водоканал», руководителем которого был Кучин В.И. В начале июля 2018 года Кучин В.И. привез его и Ковалёва Ю.А. в <адрес>, чтобы они выкопали яму под фундамент нового дома. Во дворе указанного дома находилась техника: автомобиль ЗИЛ и экскаватор. По указанию Кучина В.И. К.Ю.А. приступил к землеройным работам, а он вывозил грунт на берег озера, в том числе в акваторию озера. Ему не было известно о том, что озеро является памятником природы, а также, что производство строительных работ на берегу озера запрещены. Указанные работы он выполнял около двух недель. В кузов автомобиля ЗИЛ вмещается около двух тонн грунта, он произвел 5-7 рейсов. За данную работу Кучин платил ему заработную плату с ООО «Водоканал».

После оглашения в судебном заседании показаний свидетель М.Д.М. пояснил, что оглашенные показания подтверждает частично, не подтвердив факт сбрасывания грунта в акваторию «Озера Горькое-Виктория».

Свидетель Ковалёв Ю.А. в суде показал, что ранее он работал слесарем в 000 «Водоканал», директором которого являлся Кучин В.И. Летом 2018 года Кучин В.И. предложил ему «калым», К.Ю.А. должен был на земельном участке в пос. Курорт Озеро, Щучанского района выкопать яму под фундамент дома. Он приступил к работам, грунт отгружал в кузов автомобиля ЗИЛ, под управлением М.Д.М., куда тот увозил и высыпал грунт, К.Ю.А. не известно.

Из показаний свидетеля Ковалёва Ю.А. (т.2 л.д.116-118) следует, что в начале июля 2018 года Кучин В.И. предоставил ему трактор ЮМЗ-6 экскаватор, на котором К.Ю.А. из г. Щучье приехал к <адрес>. К.Ю.А. копал яму под фундамент дома, а грунт грузил в автомобиль ЗИЛ, под управлением М.Д.М.. Данный грунт М.Д.М. отвозил на берег «Озера Горькое- Виктория», расположенный напротив <адрес>. М.Д.М. спускался на автомобиле к берегу озера Горькое, М.Д.М. произвел около 5-7 рейсов. После того как К.Ю.А. закончил копать яму, также спустился на берег озера, и расталкивал грунт лопатой на тракторе ЮМЗ-6, в том числе и в акваторию озера на расстоянии около 27 метров, и в ширину около 15 метров, а также по береговой полосе. Указанный работы он выполнял по указанию Кучина В.И. На берегу озера располагались плиты перекрытия около 10 штук. 19 июля 2018 года в пос. Курорт Озеро во время выполнения работ прибыли представители Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, разъяснили, что проведение работ по засыпке и отсыпке грунтом береговой полосы и акватории озера Горькое являются незаконными.

После оглашения в судебном заседании показаний свидетель Ковалёв Ю.А. пояснил, что оглашенные показания подтверждает частично, пояснив, что к берегу озера на тракторе он не спускался, и никакие работы по засыпке и отсыпке грунтом береговой полосы и в акваторию озера не производил. Подпись в протоколе допроса принадлежит ему.

Свидетель Д.В.А. в суде показал, что с Кучиным В.И. знаком, причин для его оговора не имеет. У него в собственности имеется автокран КАМАЗ. Летом 2018 года к нему обратился Кучин В.И. с просьбой перевезти железобетонные плиты из г. Щучье до его дома по адресу: <адрес>, он согласился. При помощи крана он погрузил плиты перекрытия в количестве 10 штук, а также два железобетонных блока и привез их к дому Кучина в пос. Курорт Озеро Горькое. В июле 2018 года он по просьбе Кучина В.И. спустил ранее привезенные им плиты на берез озера Горькое, в воду плиты не опускал. В конце июля 2018 года Кучин В.И. попросил Д.В.А. убрать плиты с берега, так как приезжали сотрудники Департамента природных ресурсов и выписали Кучину предписание. Он убрал плиты, а два блока оставались в акватории озера. На берегу озера он видел пирс, засыпанный грунтом. Кроме того, виновность Кучина В.И. в совершении изложенного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, вынесенным в порядке ст. 143 УПК РФ и.о. руководителя Щучанского МСО СУ СК России по Курганской области о том, что 14.08.2018 из МО МВД России «Щучанский» о поступлении материала проверки по нарушению режима памятника природы - «Озера Горькое-Виктория», совершенного депутатом Щучанской районной Думы шестого созыва Кучиным В.И. (т.1 л.д.15);

-    информацией начальника отдела водного и геологического надзора
Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской
области Капишевой И.А. о результатах проведения рейдового выезда по факту
нарушения режима особой охраны «Озера Горькое- Виктория», согласно которой
18.07.2018 при проведении рейдовых мероприятий выявлен факт проведения работ
по установке железобетонных плит и отсыпке грунтом береговой полосы и части
акватории «Озера Горькое- Виктория» Щучанского района Курганской области
(т.1л.д.28);

-    расчетом размера вреда, причиненного «Озеру Горькое- Виктория»
Щучанского района Курганской области в результате отсыпки грунтом акватории
и береговой полосы напротив дома по <адрес>, составляющим 4 091148 рублей (т.1
л.д.30-31);

-    протоколом осмотра территории (акватории) от 18.07.2018 года, согласно
которому, произведен плановый (рейдовый) осмотр, обследование территории
«Озера Горькое- Виктория» с применением фотосъемки, GPS-навигатора,
металлическая измерительная рулетка. Осмотром установлено, что в береговой и
прибрежной защитной полосе «Озера Горькое- Виктория» в пос. Курорт Озеро
Щучанского района проводятся работы по завозу и засыпке грунтом и
железобетонными изделиями берега и акватории озера. Засыпка ведется напротив
домов по адресу: <адрес>. При осмотре
установлено, что в 15 метрах от озера ведется закладка фундамента. Засыпка
грунтом ведется в акваторию озера на 15 метров, шириной 27 метров, глубиной 1
метр. Визуально усматривается засыпка акватории «Озера Горькое- Виктория»
площадью 405 метров квадратных. При проведении обследования проводилась
фото и видео съемка. Грунт на засыпку возился с домовой территории по адресу:
<адрес> автомобилем ЗИЛ, погрузка велась трактором (т. 1, л.д.36-47);

предписанием № 14-11/34-П об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 19.07.2018, согласно которому Кучину В.И., проживающему <адрес>, предписано не осуществлять строительные работы (засыпка грунтом, укладка железобетонных изделий и другие работы) в прибрежной защитной полосе и акватории «Озера Горькое-Виктория» Щучанского района (т. 1 л.д.52);

паспортом памятника природы регионального значения «Озеро Горькое-Виктория», согласно которому установлен режим особой охраны памятника природы. На территории памятника природы запрещается: размещение объектов, не связанных с обеспечением охраны памятника природы и осуществлением разрешенных видов пользования природными ресурсами; изменение уровня и гидрохимического режима озера; сброс сточных вод, размещение отходов (т. 1 л.д.58-66);

- выпиской из Приказа Росприроднадзора от 22.05.2017 №242 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов», согласно которому отходы грунта при проведении земляных работ являются отходами (т. 1 л.д.67);

-    копией решения Щучанского районного суда Курганской области от 22
ноября 2018 года об удовлетворении исковых требований Курганского
межрайонного природоохранного прокурора Курганской области, об обязании
Кучина В.И. снести самовольно возведенные железобетонные плиты в акватории
озера Горькое-Виктория Щучанского района; очистки от грунта береговой полосы
и части акватории озера Горькое-Виктория Щучанского района. Взыскании с
Кучина В.И. ущерба, причиненного окружающей среде в размере 4 091 198 рублей
(т.2 л.д.3-5); - копией апелляционного определения судебной коллегии по
гражданским делам Курганского областного суда об оставлении решения
Щучанского районного суда от 22 ноября 2018 года без изменения (т.2 л.д.1-2);

- заключением эксперта № 3768-3772/28-5 от 14.03.2019 года, согласно выводам которого, в результате установки железобетонных плит и отсыпки грунтом береговой полосы и части акватории озера Горькое-Виктория Щучанского района Курганской области произошло негативное антропогенное воздействие на водный объект озеро Горькое-Виктория Щучанского района Курганской области. Оно выражается в изменении рельефа дна и перекрытии завезённым грунтом донных отложений на участке засыпки. В результате расследуемого события произошло негативное антропогенное воздействие на почвенный покров береговой полосы и водоохраной зоны водного объекта озера Горькое-Виктория Щучанского района Курганской области, которое выражается в перекрытии (запечатывании) исходных почв завезенным грунтом. В результате расследуемого события произошло негативное антропогенное воздействие на растительность озера Горькое-Виктория Щучанского района Курганской области. Оно выражается в уничтожении исходной растительности на участке работ и замене естественного растительного сообщества на искусственно созданное с участием видов, нехарактерных ранее для данной части береговой территории. В результате расследуемого события произошло ухудшение состояния водного объекта озеро Горькое-Виктория Щучанского района Курганской области. В результате установки железобетонных плит и отсыпки грунтом береговой полосы и части акватории озера Горькое-Виктория Щучанского района Курганской области причинен вред объектам окружающей среды. Данный вред выражается в повреждении (запечатывании) почвенного покрова, уничтожении исходной растительности, изменении рельефа водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы, изменении рельефа дна водоема на участке работ, сокращении площади ценного участка недр - месторождения лечебной грязи, и является значительным с экологической точки зрения. Восстановление исходного состояния окружающей среды, нарушенного в результате установки железобетонных плит и отсыпки грунтом береговой полосы и части акватории озера Горькое-Виктория Щучанского района Курганской области в полной мере невозможно. Для улучшения экологической ситуации необходимы рекультивационные мероприятия, перечисленные в синтезирующей части заключения (т.2 л.д. 12-25);

-    протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2018 года, согласно
которого осмотрена территория жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из двух квартир. Квартира №1 отсутствует, огорожена металлической сеткой, во дворе и за оградой находится строительный материал: бетонные плиты, блоки, кирпичи. Во дворе дома производятся землеройные работы с изъятием грунта, вырыт котлован. За указанным участком идет обрыв (отвал грунта), далее за отвалами грунта расположено «Озеро Горькое- Виктория». Осмотрена береговая полоса и часть акватории «Озеро Горькое- Виктория», расположенная напротив жилой территории по адресу: <адрес>, и <адрес>. При осмотре указанного участка установлено, что в южном направлении на расстоянии 25 метров 40 см. от ограждения <адрес>, произведена установка двух блоков, встроенных в дно озера, и отсыпка их грунтом вглубь акватории «Озера Горькое-Виктория», размеры которых составили 15м. и 27м. в ширину, на глубину около 1 м. В 15 м. от уреза воды расположены отвалы грунта. К указанному участку идет спуск (накатанная грунтовая дорога) с <адрес>, и фототаблицей к нему (т.2 л.д. 30-36).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела и согласуются с показаниями представителя потерпевшего К.И.А., свидетелей Ш.В.С. С.С.А., К.С.А., В.В.Д., Н.А.А., Л.С.О. C.O., Т.М.И., С.В.А., по месту, времени и обстоятельствам совершения преступления.

В достоверности выводов экспертного заключения № 3768-3772/28-5 от 14.03.2019 года сомнений у суда не возникло, так как оно в достаточной степени аргументировано и основано на результатах объективных экспертных исследований, проведенного в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кучина В.И. в совершении изложенного преступления, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступления, а оснований не доверять этим доказательствам - не имеется.

Исследовав доказательства по делу суд не нашел оснований к исключению каких-либо из числа допустимых, за исключением протокола допроса в качестве подозреваемого Кучина В.И. (т.2 л.д.64-67), поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального законодательства при осуществлении их сбора.

Сам Кучин В.И. в судебном заседании не отрицал, что в июле 2018 года по его просьбе К.Ю.А., под управлением экскаватора и М.Д.М. на автомобиле ЗИЛ проводили землеройные работы на участке, расположенном по <адрес>. К.Ю.А. копал яму под фундамент дома, а М.Д.М. вывозил на автомобиле ЗИЛ грунт, разровняли берег озера. Д.В.А. по просьбе Кучина перевез с использованием автокрана Камаз из города Щучье железобетонные плиты и два железобетонных блока к берегу озера. Не отрицал и то, что после получения им предписания об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 19.07.2018 года, в котором было предписано: не осуществлять строительные работы (засыпка грунтом, укладка железобетонных изделий и другие работы) в прибрежной защитной полосе и акватории Озера Горькое-Виктория Щучанского района, Кучин прекратил строительные работы.

Причастность Кучина В.И. к совершению данного преступления устанавливается показаниями представителя потерпевшей К.И.А., данных в ходе судебного заседания, из которых следует, что 18 июля 2018 года при проведении рейдовых мероприятий в <адрес>, был выявлен факт проведения работ по установке железобетонных плит и отсыпке грунтом береговой полосы и части акватории Озера Горькое-Виктория; свидетеля К.С.А., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она видела, как в июле 2018 года Кучин В.И. очистил берег озера, установил там плиты, отсыпал грунт в акваторию озера; показаниями свидетеля С.С.А., данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, что 18 июля 2018 года она, как Глава Чистовского сельсовета присутствовала при обследовании представителями Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области озера Горькое-Виктория, где был выявлен факт проведения работ по установке железобетонных плит и отсыпке грунтом береговой полосы и части акватории «Озера Горькое-Виктория». Со слов Кучина ей известно, что это он осуществил отсыпки; свидетелей Ш.В.С, данными в ходе судебного заседания о том, что в июле 2018 года ему стало известно, что в пос. Курорт Озеро Горькое на озере Горькое-Виктория ведется строительство пирса. Указанное озеро является памятником природы регионального значения, производство строительных работ на озере запрещено. Сотрудниками Департамента был выявлен факт проведения работ по установке железобетонных плит и отсыпке грунтом береговой полосы и части акватории Озера Горькое-Виктория Щучанского района. Работы проводились напротив жилой территории по адресу: <адрес>. Было установлено, что была произведена установка плит, встроенных в дно озера, и отсыпка грунтом. По результатам рейда был составлен протокол осмотра, план отсыпки береговой полосы и части акватории озера, свидетели Л.С.О. Н.А.А., Т.М.И., С.В.А. дали аналогичные показания показаниями свидетеля Ш.В.С показаниями свидетеля Д.В.А. в судебном заседании, о том, что летом 2018 года к нему обратился Кучин В.И. с просьбой перевезти железобетонные плиты из г. Щучье до его дома по адресу: <адрес>, он согласился. При помощи крана он погрузил плиты перекрытия в количестве 10 штук, а также два железобетонных блока и привез их к дому Кучина в пос. Курорт Озеро Горькое. В июле 2018 года он по просьбе Кучина В.И. спустил ранее привезенные им плиты на берег озера Горькое-Виктория, в воду плиты не опускал. В конце июля 2018 года по просьбе Кучина В.И. он убрал плиты, а два блока оставались в акватории озера. На берегу озера он видел пирс, засыпанный грунтом; показаниями свидетеля М.Д.М., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в июле 2018 года Кучин привез его и К.Ю.А. в пос. Курорт Озеро, где по указанию Кучина В.И. К.Ю.А.. приступил к землеройным работам, а М.Д.М. вывозил грунт на берег озера, в том числе в акваторию озера; показаниями свидетеля К.Ю.А., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в начале июля 2018 года по указанию Кучина В.И. он производил земельные работы на тракторе ЮМЗ-6 экскаватор, в пос. Курорт Озеро Горькое Щучанского района. К.Ю.А. копал яму под фундамент дома, а грунт грузил в автомобиль ЗИЛ, под управлением Мартяшева, который тот отвозил на берег озера. Он также расталкивал грунт лопатой на тракторе ЮМЗ-6, в том числе и в акваторию озера. На берегу озера располагались плиты перекрытия около 10 штук.

Показания представителя потерпевшей К.И.А., свидетелей С.С.А., Ш.В.С, В.В.Д., Н.А.А., Л.С.О. Т.М.И., С.В.А., Д.В.А., К.С.А., М.Д.М.. К.Ю.А., суд признает достоверными, поскольку они последовательны, в целом непротиворечивы, подтверждаются протоколом осмотра территории (акватории) от 18.07.2018 года, предписанием № 14-11/34-П об устранении законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 19.07.2018 года, копией осмотра места происшествия от 22.08.2018 года, заключением эксперта № 3768-3772/28-5 от 14.03.2019 года.

Суд признает показания свидетеля К.Ю.А. и М.Д.М., данные в ходе судебного заседания о том, что он и М.Д.М. в июле 2018 года не проводили по указанию Кучина работы по засыпке и отсыпке грунтом береговой полосы и акватории «Озера Горькое-Виктория», показания свидетеля Д.В.А., данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, о том, что он по указанию Кучина не производил установку двух железобетонных плит, встроенных в дно «Озера Горькое-Виктория», свидетеля К.С.А., данные в ходе судебного заседания о том, что ей неизвестно, кто произвел установку двух железобетонных плит, встроенных в дно «Озера Горькое-Виктория» недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями представителя потерпевшей К.И.А., свидетелей С.С.А., Ш.В.С. B.C., В.В.Д., Н.А.А., Л.С.О. CO., Т.М.И., С.В.А., признанные судом достоверными, письменными материалами дела: протоколом осмотра территории (акватории) от 18.07.2018 года, предписанием № 14-11/34-П об устранении законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 19.07.2018 года, копией осмотра места происшествия от 22.08.2018 года, заключением эксперта № 3768-3772/28-5 от 14.03.2019 года.

Суд признает недостоверными показания Кучина, данные в ходе судебного заседания в части, что К.Ю.А., М.Д.М. и Д.В.А. не выполняли по его указанию никаких действий в акватории «Озера Горькое-Виктория», а именно не производили установку двух железобетонных плит, встроенных в дно озера, и отсыпку грунтом в глубь акватории озера, а произведенные К.Ю.А., М.Д.М. и Д.В.А. по его указанию действия по облагораживанию берега озера не причинили ущерба природному объекту, и считает такие показания Кучина способом защиты.

Доводы Кучина о том, что ему не было известно, о том, что «Озеро Горькое-Виктория» является памятником природы регионального значения, не влияют на выводы суда о виновности Кучина в совершении изложенного преступления. Данные сведения являются общеизвестными для жителей Щучанского района, в том числе и для подсудимого Кучина, являющегося депутатом районной Думы, который продолжительное время проживает на территории района. Кучин достоверно знал, что им не было получено разрешение на право пользования водным объектом, и перемещение в акваторию озера грунта является незаконным.

Поэтому Кучин осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, а именно то, что загрязнение озера отходами грунта и установка в него железобетонных плит приведет к причинению ущерба памятнику природы, не желал, но сознательно допускал эти последствия.

Анализируя показания представителя потерпевшей К.И.А., Ш.В.С., В.В.Д., Н.А.А., С.С.А., Л.С.О., Т.М.И., С.В.А., данные в ходе судебного заседания, показания свидетелей Д.В.А., М.Д.М., К.Ю.А., К.С.А., данные в ходе предварительного следствия, признанные судом достоверными, протокол осмотра территории (акватории) от 18.07.2018 года, предписание № 14-11/34-П об устранении законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 19.07.2018 года, копию осмотра места происшествия от 22.08.2018 года, заключение эксперта № 3768-3772/28-5 от 14.03.2019 года, решение Щучанского районного суда Курганской области от 22.11.2018 года, суд установил, что Кучин В.И. в дневное время, в период времени с 01.07.2018 года по 18.07.2018 года, не имея права пользования природным объектом «Озеро Горькое -Виктория», дал незаконное устное указание К.Ю.А. и М.Д.М. о проведении землеройных работ с изъятием грунта на жилой территории по адресу: <адрес>, с последующей перевозкой его на береговую полосу и часть акватории памятника природы регионального значения «Озеро Горькое - Виктория", устное указание Д.В.А. об установке железобетонных плит в акваторию указанного памятника природы. Проведение работ по укладке железобетонных плит и отсыпке отходами от земляных работ не связано с обеспечением охраны памятника природы. Данные действия являются нарушением режима особой охраны памятника природы, установленного паспортом памятника природы регионального значения «Озеро Горькое-Виктория», выражаются в повреждении (запечатывании) почвенного покрова, уничтожении исходной растительности, изменение рельефа водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы, изменении рельефа дна водоёма на участке работ, сокращении площади ценного участка недр - месторождения лечебной грязи, причиненный ущерб является значительным с экологической точки зрения, восстановление исходного состояния окружающей среды в полной мере невозможно.

Размер вреда, причиненный объекту «Озеру Горькое - Виктория» вследствие загрязнения акватории отходами (грунтом при проведении земляных работ), составляет 4091148 рублей (в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.04.2009 №87 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства").

Оценивая оглашенные в судебном заседании показания Кучина В.И., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.2 л.д.64-67), суд признает их недопустимым доказательством, как полученные с нарушением требований уголовно процессуального законодательства, в связи с нарушением подсудимого права на защиту, и не подтвержденные подсудимым в суде.

Деяние, совершенное Кучиным В.И., суд квалифицирует по статье 262 УК РФ - нарушение режима памятника природы, повлекшее причинение значительного ущерба.

На учете у врача-нарколога и психиатра Кучин В.И. не состоит (т.2 л.д. 115), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Судом учтено, что Кучин В.И. по месту жительства начальником ОУУП и ПДН и Главой города Щучье характеризуется следующим образом: на профилактическом учете не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, жалоб со стороны соседей не поступало (т.2 л.д.110, 113).

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, произведенные Кучиным В.И. выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного им памятнику природы, взыскиваемые с подсудимого по решению суда от 22.11.2018 года, поскольку размер выплат несоразмерен общей сумме ущерба. В настоящее время решение суда о взыскании с Кучина ущерба находится на исполнении в службе судебных приставов, и исполняется в принудительном порядке.

Также суд не признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Кучин на протяжении судебного заседания давал показания, что по его указанию никаких действий в акватории «Озера Горькое-Виктория» не производил, а совершенные действия на берегу озера не причинили ущерба природному объекту, которые были признаны судом недостоверными.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на правоотношения в области охраны окружающей среды и экологии, а также совокупные данные о личности виновного и влияние наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, так как данное наказание может повлиять на исправление подсудимого, а менее строгий вид наказания, в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет исполняться ввиду материальной несостоятельности подсудимого, поскольку Кучин является пенсионером и его единственный доход не позволит надлежащим образом исполнить наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии со статьей 254 УПК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, позволяющих суду применить к нему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой судом квалифицированы его действия, в материалах дела не содержится, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применении к ней положений ч.б ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

Меру пресечения в отношении Кучина В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск, заявленный представителем Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Капишевой И.А. (т. 2 л.д.50-54) о взыскании с Кучина В.И. ущерба, причиненного окружающей среде в пользу Российской Федерации и Курганской области в бюджет Щучанского района Курганской области, в размере 4 091 148 рублей, суд оставляет без рассмотрения, поскольку все обстоятельства, на которые представитель истца ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт (вступившее в законную силу решение Щучанского районного суда Курганской области от 22.11.2018 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 262 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░. 2 ░.░.50-54) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4 091 148 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 222 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.389.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.06.2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.