Решение по делу № 2-1083/2016 ~ М-953/2016 от 31.05.2016

к делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ФИО5 <адрес> в составе:

председательствующего ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2 был заключен кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банком был открыт ссудный счет №. Согласно договору процентная ставка составляет № % годовых (пункт 1.1 кредитного договора). На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке № процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки (п.1.2 договора). В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. Ответчик производил платежи по погашению задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ включительно. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично оплатил долг. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не производит погашение задолженности, чем нарушает условия кредитного договора № п/к от ДД.ММ.ГГГГ. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Поэтому истец просил суд: 1) Расторгнуть кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2; 2) Взыскать с ФИО2 а пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля: основной долг-<данные изъяты> рублей; начисленные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <данные изъяты>.; 3) Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель КБ «Кубань Кредит» ООО не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени его проведения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Кубань Кредит» ООО и ФИО2 был заключен кредитный договор № п/к, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых.

Согласно расчету задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, а именно: основной долг-<данные изъяты> рублей; начисленные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу и процентам, поскольку он подтвержден материалами дела.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию стороны по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд исходит из того, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора о возврате кредитных сумм.

Поскольку из материалов дела усматривается, что истцом направлялось в адрес ответчика предложение о расторжении договора, требование КБ «Кубань Кредит» ООО о расторжении кредитного договора суд также полагает подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, а так же в счет уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.

Расторгнуть кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через ФИО7 в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья ФИО8