Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-112/2017 от 25.05.2017

Дело № 1-112/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                         13 июня 2017 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

при секретаре Артеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Апициной А.А.,

подсудимого Комарова С.А.,

защитника Рочевой Н.Т., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Комарова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты> военнообязанного, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Комаров С.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Комаров С.А. в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 17 минут 22 октября 2016 года находясь в <адрес>, по просьбе Потерпевший №1 и с её разрешения приобрести спиртное и рассчитаться при этом денежными средствами, находящимися на счете её банковской карты, и перед тем как взять банковскую карту, у Комарова С.А. возник умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств, находящихся на счете банковской карты Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Комаров С.А. взял банковскую карту со стола в комнате и вышел из квартиры. После этого, Комаров С.А., в период с 09 часов 17 минут до 21 часов 50 минут 22 октября 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления своего преступного умысла на хищение, тайно, зная пин-код карты, осуществил две покупки в магазине <данные изъяты> по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, на суммы 342 рубля и 338 рублей и одну покупку в магазине <данные изъяты> по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, на сумму 165 рублей. После этого, Комаров С.А., при помощи банкомата №, расположенного в магазине <данные изъяты> по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> совершил снятие со счета № банковской картой № банка ПАО «Сбербанк России» денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в четыре операции по 4000 рублей каждая, на общую сумму 16000 рублей. Таким образом, Комаров С.А. произвёл семь операций по банковской карте Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со счета банковской карты Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 16845 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Комарова С.А. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 16845 рублей, который является для неё значительным.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Комарова С.А. в связи с примирением, обосновав ходатайство тем, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, Комаров С.А. принес ей свои извинения, которые были ею приняты, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Комаров С.А. поддержал ходатайство потерпевшей, суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ущерб, причиненный преступлением, он возместил в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он их осознает и согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Защитник Рочева Н.Т. полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Апицина А.А. считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Комаров С.А. не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, то есть примирился с потерпевшей, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен, осознает юридические последствия данного процессуального решения.

Таким образом, все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении Комарова С.А., имеются, поскольку установлено, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Комарова С.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Samsung GT-E1200R», IMEI№, выданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу, следует оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; отчет от 14 января 2017 года по счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, справку ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ с отчетом по счету карты № на имя Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Комарова С.А. на предварительном следствии в сумме 6 325 рублей копеек (том 1, л.д. 162) и в суде - в размере 3 795 рублей 00 копеек, а всего 10 120 рублей 00 копеек должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Комарова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную Комарову С.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Samsung GT-E1200R», IMEI№, выданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; отчет от 14 января 2017 года по счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, справку ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ с отчетом по счету карты № на имя Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Комарова С.А. в сумме 10 120 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий          <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                              М.А. Шитиков