Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2014 ~ М-1388/2014 от 11.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» августа 2014 года                          г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1311/14 по иску Гизатуллиной <данные изъяты> к Гизатуллину <данные изъяты>, Гизатуллину <данные изъяты>, Гизатуллину <данные изъяты>, Зубаировой <данные изъяты>, Гайсаровой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л:

Гизатуллина С.Ш. обратилась в суд с иском к Гизатуллину Д.Т., Гизатуллину Х.Т., Гизатуллину Р.Т., Зубаировой С.Т., Гайсаровой Р.Т. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал умершему на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года. В правоустанавливающем документе и в кадастровом паспорте земельного участка имеются расхождения в местоположении объекта, а именно в свидетельстве на землю указано: <адрес>, а в паспорте - <адрес>. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. После смерти мужа истец наследство фактически приняла, но надлежащим образом не оформила его, пользовалась земельным участком, обрабатывала его. Истец Гизатуллина С.Ш. в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял по доверенности Зубаиров Н.С., который просил суд включить указанный земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики Гизатуллин Р.Т., Гизатуллин Х.Т., Зубаирова С.Т., Гайсарова Р.Т. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали.

Ответчик Гизатуллин Д.Т. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что ответчики являются детьми истца Гизатуллиной С.Ш. и умергего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Последнему ДД.ММ.ГГГГ выдали свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес>, в котором указан адрес земельного участка не в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Новое Мансуркино в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Гизатуллина С.Ш. является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о браке.

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № ФИО1. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>. Оригинал второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю хранится в архиве Администрации сельского поселения Новое Мансуркино м.<адрес>.

Согласно представленной суду выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1. имел в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку судом было установлено, что ФИО1 действительно на момент своей смерти владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и включить в состав наследства, открывшегося после его смерти, указанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.                                с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Похвистневского районного суда

<адрес>                                                      О.<адрес>