Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2364/2016 ~ М-1811/2016 от 05.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 мая 2016 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Овсянникова О.В. об оспаривании бездействия Администрации г.о. Самара,

установил:

Овсянников О.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании бездействия Администрации г.о. Самара. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он подал в Министерство имущественных отношений <адрес> заявление о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка под садоводство площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> Распоряжением руководителя Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес> для садоводства. Он выполнил в отношении испрашиваемого земельного участка кадастровые работы (межевой план от ДД.ММ.ГГГГ) и обратился с заявлением о постановке участка на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет (кадастровый №). ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт, который был приобщен к материалам. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию г.о. Самара с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена информация о невозможности рассмотрения данного заявления по причине непередачи Министерством имущественных отношений <адрес> соответствующего пакета документов. Его заявление вместе с пакетом документов было передано в Администрацию г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения по существу. ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился в Администрацию г.о. Самара с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка под садоводство площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> Согласно ст. 39.17 ЗК РФ в срок не более чем 30 дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных ст.39.16 ЗК РФ, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из указанных в законе действий. Администрация г. о. Самара до настоящего времени, т.е. по прошествии более 30 дней, не приняла решение о предоставлении ему истребуемого земельного участка либо об отказе в предоставлении. Просит признать незаконным бездействие Администрации г.о. Самара, выразившееся в нерассмотрении его заявления о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в установленный законодательством срок, обязать Администрацию г.о. устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем рассмотрения его заявления о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для садоводства площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Шлыков В.В. заявил об отказе от иска в связи с принятием ответчиком решения по заявлению истца.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Пащенко А.А. подтврежлил. чо регение по обращению заявителя принято ДД.ММ.ГГГГ, копия решения вручена представителю истца непосредственно перед судебным заседанием, ранее истцу не направлялась.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.46 КАС РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным представителем истца. Отказ истца от иска является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле, последствия принятия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны. С учетом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.3 п.1 ст.194 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Овсянникова О.В. от иска об оспаривании бездействия Администрации г.о. Самара.

Производство по делу прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья