Дело №2-226/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
28 мая 2020 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Недведской В.А.,
при секретаре Тарасовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края к Сницеренко Людмиле Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Сницеренко Людмиле Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указав, что Сницеренко Л.И. была предоставлена на основании ордера переданная в муниципальную собственность городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в указанной квартире ответчик проживала на основании ордера от 10.02.1988, 12.10.2018 Сницеренко Л.И. обратилась в Комитет по управлению имуществом администрации с заявлением о возврате муниципальной квартиры расположенной по указанному адресу, в связи с выездом на постоянное место жительства за пределы территории Хабаровского края, Сницеренко Л.И. передала муниципальную квартиру собственнику, но до настоящего времени с регистрационного учета по указанному адресу не снялась. Сницеренко Л.И. выехала на постоянное место жительства за пределы территории Хабаровского края, тем самым добровольно отказалась от своих прав и обязанностей. Отсутствие в жилом помещении по указанному адресу Сницеренко Л.И. носит постоянный характер, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполняет, ответчик утратила право пользования жилым помещением вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него в 2018 году.
Судебное разбирательство по делу назначено на 28 мая 2020 года на 17 часов 00 минут.
25 мая 2020 года в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края поступило ходатайство от истца администрация городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края об отказе от исковых требований к Сницеренко Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку поступили сведения, что Сницеренко Л.И. проживает в г. Санкт-Петербурге с 05.11.2018 и зарегистрирована в принадлежащей ей на праве собственности квартире с 16.11.2018 по адресу: <адрес>. Требования истца исполнены. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив поданное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу понятны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения гражданского дела.
Принимая во внимание изложенное, считаю возможным принять отказ истца от иска, так как сам отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░