Постановление по делу № 1-186/2019 от 19.02.2019

Уголовное дело № 1-186/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 26 марта 2019 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Гармаевой Н.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ – Хаджаевой Ю.А., подсудимого Боблоева Ц.Л., его защитника – адвоката Максимова В.Н., подсудимой Боблоевой З.Г., ее защитника-адвоката Орловой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Боблоева Ц.Л. , родившегося "дата изъята" в ... Республики Бурятия, "данные изъяты" , зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Боблоевой З.Г., родившейся "дата изъята" в ... Республики Бурятия, "данные изъяты" , зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Боблоев Ц.Л. и Боблоева З.Г. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Так, "дата изъята" года около 20 часов 52 минут у Боблоева Ц.Л., находившегося в магазине «"данные изъяты" », расположенном в павильоне "данные изъяты" » по ... РБ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «"данные изъяты" », путем свободного доступа. После чего, Боблоев Ц.Л. предложил Боблоевой З.Г. совершить преступление совместно, на что, последняя из корыстных побуждений согласилась, вступив, таким образом в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, "дата изъята" года около 20 часов 55 минут, Боблоев Ц.Л. и Боблоева З.Г., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь там же, осознавая, что за их действиями больше никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, похитили спортивные брюки, стоимостью 4950 рублей, принадлежащие ООО «"данные изъяты" », после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Преступными действиями Боблоева Ц.Л. и Боблоевой З.Г. ООО «"данные изъяты" » причинен имущественный вред на общую сумму 4950 рублей.

Действия как Боболоева Ц.Л., так и Боблоевой З.Г. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевшаяо С. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимыми, последние перед ней извинились и полностью возместили ущерб, претензий к Боблоеву Ц.Л., Боблоевой З.Г. не имеет, о чем в материалах уголовного дела имеется ее письменное заявление.

Подсудимые Боблоев Ц.Л., Боблоева З.Г. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как раскаиваются, полностью признают вину, примирились с потерпевшей, загладили имущественный вред и принесли ей извинения, а также заявили, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласны.

Защитники Орлова Н.А., Максимов В.Н. поддержали ходатайства подсудимых и их доводы.

Государственный обвинитель Хаджаева Ю.А. возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, подсудимые ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, с потерпевшей примирились, причиненный вред заглажен.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшей видно, что причиненный вред заглажен, примирение состоялось.

Подсудимые не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, полностью признают вину и согласны с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 239 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Боблоева Ц.Л. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и в порядке ст.ст.25,27 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Боблоевой З.Г. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и в порядке ст.ст.25,27 УПК РФ.

Вещественные доказательства: компьютерный диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, спортивные брюки красного цвета и 2 бирки – вернуть собственнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Цыденова