Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2656/2014 ~ М-2562/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-2656/14

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июля 2014 года                                                город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего    судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Трофимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пысенкова Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Пысенкова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения указав следующее. Ей на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Камри, 2006 года выпуска, государственный номер №. 23 августа 2011 года по адресу г.Ульяновск, в районе конечной остановки в СНТ «Созидатель» в Ульяновской области, действиями неустановленных лиц причинены повреждения ее автомобилю. По факту причинения неустановленными лицами механических повреждений она обратилась в правоохранительные органы, 30 августа 2011 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно отчету об оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 150 623 руб. 19 коп., УТС – 19 544 руб. За данное экспертное заключение было оплачено 5000 руб.

Однако денежная сумма в размере 170 167 руб. 19 коп. до настоящего времени не перечислена, страховая компания никаких выплат не произвела.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 150 623 руб. 19 коп., УТС в размере 19 544 руб., расходы по составлению отчетов в размере 5000 руб., почтовые расходы 78 руб. 91 коп., штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований, расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб.

В судебное заседание, назначенное на 26 июня 2014 года на 15 часов 30 минут, стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на 9 июля 2014 года на 14 часов 00 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие истца не представляется возможным, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, полагаю необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░