Постановление по делу № 1-202/2013 от 01.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 16 августа 2013 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимых Капитоновой Н.В., Мудрика Д.В., Коромысловой С.И., Фоломкиной М.П., Богданова Р.Ю., их защитников – адвокатов Степаненко Т.П. и Казаковой С.П., представивших соответственно удостоверения №№ 2948, 1254, а также ордера №№ 021782, 021783, 021795, 021796 и 021797, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Клименко М.В., представителя потерпевшего КительП.А., при секретаре Семенине В.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело по обвинению граждан:

Капитоновой НВ, иные данные

обвиняемой в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, ч. 2, п. «а», УК РФ,

Мудрик ДВ, иные данные,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, ч. 2, п. «а», УК РФ,

Коромысловой СИ, иные данные

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, ч. 2, п. «а», УК РФ,

Фоломкиной МП, иные данные

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, ч. 2, п. «а», УК РФ,

Богданова РЮ, иные данные,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, ч. 2, п. «а», УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Капитонова Н.В., Мудрик Д.В., Коромыслова С.И., Фоломкина М.П., Богданов Р.Ю. обвиняются в совершении, соответственно Капитонова Н.В. - 14, Мудрик Д.В.- 9, Коромыслова С.И. - 5, Фоломкина М.П. - 7, Богданов Р.Ю - 2 тайных хищений чужого имущества, совершенных, каждый, группой лиц по предварительному сговору, а именно в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158, ч. 2, п. «а», УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания по данному делу от представителя потерпевшего Китель П.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Капитоновой Н.В., Мудрика Д.В., Коромысловой С.И., Фоломкиной М.П., Богданова Р.Ю. за примирением с подсудимыми, поскольку те в полном объеме загладили причиненный преступлениями ущерб, каких-либо претензий к ним не имеется.

Подсудимые Капитонова Н.В., Мудрик Д.В., Коромыслова С.И., Фоломкина М.П., Богданов Р.Ю., их защитники-адвокаты Казакова С.П. и Степаненко Т.П., поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Прокурор не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Капитонова Н.В., Мудрик Д.В., Коромыслова С.И., Фоломкина М.П., Богданов Р.Ю. каждый обвиняются в совершении ряда преступлений, относящихся к категории средней тяжести, судимостей не имеют. Данные обстоятельства, с учетом позиции представителя потерпевшего, который достиг примирения с указанными подсудимым, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Капитоновой НВ по обвинению в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, ч. 2, п. «а», УК РФ, Мудрика ДВ по обвинению в совершении девятии преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, ч. 2, п. «а», УК РФ, Коромысловой СИ по обвинению в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, ч. 2, п. «а», УК РФ, Фоломкиной МП по обвинению в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, ч. 2, п. «а», УК РФ, Богданова РЮ по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158, ч. 2, п. «а», УК РФ, освободив каждого из них от уголовной ответственности по данным статьям УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения, избранную на предварительном следствии в отношении Капитоновой Н.В., Мудрика Д.В., Коромысловой С.И., Фоломкиной М.П., Богданову Р.Ю. в виде обязательства о явке – по вступлении постановления в законную силу – отменить, вещественные доказательства по делу: 2 диска с видеозаписью – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин