Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3792/2018 ~ М-2615/2018 от 03.04.2018

Дело №2- 3792/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре      Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ОНЕЙ БАНК» к Гореву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ОНЕЙ БАНК» обратилось в суд с иском к Гореву А.В., просит взыскать с Горева А.В. денежные средства, полученные по кредитному договору № от 04.03.2013 г., а также сумму процентов по состоянию на 14.02.2018 г. в размере 306 670,88 руб., а именно: сумма основного долга – 247 092,04 руб., сумма просроченных процентов- 31 042,49 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 28 536,35 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 267 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 04.03.2013 г. Горев А.В. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. на срок 60 мес. под 21,9 % годовых. Между АО «Кредит Европа Банк» и ООО «ОНЕЙ БАНК» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования по указанному кредитному договору были уступлены ООО «ОНЕЙ БАНК». Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Истец: представитель ООО «ОНЕЙ БАНК» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик: Горев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

04.03.2013 г. АО «Кредит Европа Банк» и Горевым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Гореву А.В. кредит в размере 750 000 руб. на срок 60 мес. под 21,9 % годовых (л.д.17-21).

АО «Кредит Европа Банк» выполнило свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

28.11.2013 г. между АО «Кредит Европа Банк» и ООО «ОНЕЙ БАНК» заключен договор № уступки прав требования, согласно которому АО «Кредит Европа Банк» уступает ООО «ОНЕЙ БАНК» права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, в том числе с Горевым А.В. (л.д.39-58).

Согласно акту приема-передачи прав требования от 07.05.2014 г. по договору № от 25.12.2017 г. сумма основного долга Горева А.В. по кредитному договору № составляет 639 733,57 руб., сумма процентов составляет 778,34 руб. (л.д.59).

В соответствии ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности, заемщик пользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, также несвоевременно оплачивал ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.02.2018 г. составляет 306 670,88 руб., в том числе: сумма основного долга – 247 092,04 руб., сумма просроченных процентов- 31 042,49 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 28 536,35 руб. (л.д.8-16).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ОНЕЙ БАНК» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «ОНЕЙ БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 267 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ОНЕЙ БАНК» к Гореву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Горева Андрея Владимировича в пользу ООО «ОНЕЙ БАНК» задолженность по кредитному договору № от 04.03.2013 г., в размере 306 670,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 267, 00 руб., а всего взыскать 312 937 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                      Л.С. Кетова