Копия л.д._______
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 05 февраля 2021 года
Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО7
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего водителем в МЧС, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>. В пути следования, в районе 7 км. <адрес> произошло столкновение с автомобилем РЕНО Логан государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3.
В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля РЕНО Логан государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, а именно в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были установлены повреждения в виде раны в лобной области справа, рана по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (учитывая проведение первичной хирургической обработки, исходя из обычных сроков заживления аналогичных ран) от момента причинения травмы, причинил легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал полностью и подтвердил вышеизложенное. Так же суду пояснил, что вред пытался возместить, однако потерпевший на связь не выходит, после ДТП он помог потерпевшему выйти из машины и вызвал скорую помощь. Просит суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Помимо признания вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №э/1797Т от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что в результате указанного ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; рапортами сотрудников полиции; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1 <адрес>АП РФ; справкой по ДТП и схемой ДТП; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5, ФИО3; извещениями о раненных в ДТП; справкой о ранее допущенных ФИО1 правонарушениях.Таким образом, проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу: ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, Л. Толстого, 39, КБК 18№, Получатель: ГУВД по <адрес>, расчетный счет №, Банк: Отделение Самара банк России / УФК по самарской области <адрес> БИК 013601205, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора: 1014, УИН 18№
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Судья: подпись Копия верна.
Судья: И.<адрес>
Подлинный документ подшит в деле № (УИД 63RS0№-12 ) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>.