Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4947/2016 ~ М-1863/2016 от 25.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацько А7 и Мацько А8 к Мацько А9 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мацько М.М. и Мацько В.Е. обратились в суд с иском к Мацько К.А. о снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, они являются собственниками Х. В этой же квартире зарегистрирован их внук-ответчик, который в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, бремени по содержанию и оплате коммунальных услуг не несет. Просят снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истцы требования дополнили и просили признать ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела приходит к следующему:

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истцы, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 15 июня 2006 года, являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 6 июля 2006 года.

Согласно Выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 1 февраля 2016 года в указанной квартире с 22 мая 2003 года зарегистрирован ответчик - внук.

Как следует из пояснений истцов в судебном заседании, ответа УУП ОУУПиДН ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 16 мая 2016 года на судебный запрос, ответчик в квартиру по указанному адресу не вселялся, никогда не проживал и не проживает в настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушает права истцов, как собственников квартиры в праве пользования и владения квартирой, а потому полагает требования о признании ответчика не приобретшим право пользования спорной квартирой подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которые и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Мацько А11, 00.00.0000 года года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия Мацько А12 с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать с Мацько А14 в пользу Мацько А13 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-4947/2016 ~ М-1863/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мацько Василий Емельянович
Мацько Мелания Михайловна
Ответчики
Мацько Константин Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
25.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
06.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.06.2017Дело оформлено
26.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее