Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2016 (2-4417/2015;) ~ М-4363/2015 от 22.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Эминове Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2016 по исковому заявлению Евсеевой Таисии Дмитриевны к Евсееву Вячеславу Дмитриевичу, Евсееву Николаю Дмитриевичу, Гуляевой Нине Дмитриевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Евсеева Т.Д. обратилась в суд с иском к нотариусу Ставропольского района Сергиной Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указала, что она является дочерью ФИО1 и ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ она с семьей проживала по адресу: <адрес>. Истица была зарегистрирована по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу также был зарегистрирован брат истицы – Евсеев В.Д. Мать истицы ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец истицы ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования после их смерти никто не вступал. Однако, истица пользовалась земельным участком и жилым домом, расположенными по вышеуказанному адресу, благоустраивает данное имущество, обеспечивает его сохранность. Брат истицы ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. О наличии правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок истице стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ

Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – нотариуса Сергиной Н.А. на надлежащих – Евсеева В.Д., Евсеева Н.Д., Гуляеву Н.Д., нотариус Сергина Н.А. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Представитель истца Евсеев И.О., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.

Ответчики – Евсеев В.Д., Евсеев Н.Д. в судебном заседании согласились с исковыми требованиями.

Ответчик – Гуляева Н.Д. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Третье лицо – нотариус Ставропольского района Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что Евсеева Т.Д. является дочерью ФИО2, ФИО1, что подтверждается представленным в суд повторным свидетельством о рождении.

Отец истицы ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №.

Мать истицы ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО2, ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Принадлежность данного имущества наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю САМ 320015 № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что наследственных дел после смерти ФИО1, ФИО2 не открывалось.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, Евсеева Т.Д. сослалась на то, что она является наследником первой очереди. В качестве уважительных причин пропуска срока указала, что не обратилась с заявлением о принятии наследства своевременно, поскольку узнала о наличии правоустанавливающих документов на вышеуказанное недвижимое имущество лишь в ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд признает причины пропуска Евсеевой Т.Д. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ФИО2 уважительными и приходит к выводу о его восстановлении.

Руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Евсеевой Таисии Дмитриевне срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья –