Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2013 ~ М-1240/2013 от 04.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

1 августа 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Ивановой Е.Н.

при секретаре - Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/13 по иску ОАО «Балтийский Банк» к Хохленкову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский Банк»» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Хохленкова Н.В. задолженность по кредитному договору в сумме <...>., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме <...> руб., оплаченной ими при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель ОАО «Балтийский Банк» Томас А.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.6), исковые требования поддержала. Суду показала, что 27.07.12г. между ОАО «Балтийский Банк» и Хохленковым Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <...> руб. сроком на 24 месяца под 19,75% годовых на потребительские цели. В соответствии с графиком платежей ответчик должен был вносить деньги в счет погашения кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до указанной даты. Однако с января 2013г. Хохленков Н.В. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем по состоянию на 23.05.13г. образовалась задолженность: по уплате основного долга - <...> руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом, - <...>., штраф за нарушение сроков оплаты очередного платежа - <...> руб., а всего на сумму <...> руб., которые они и просят взыскать с ответчика. Также просят взыскать в свою пользу государственную пошлину в размере 3873,09 руб. Дополнила также, что кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе банка в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств. Сумма задолженности рассчитана за период до расторжения кредитного договора.

Ответчик Хохленков Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

27.07.12г. между ОАО «Балтийский Банк» и Хохленковым Н.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <...> руб. сроком на 24 месяца под 19,75% годовых с ежемесячным погашением суммы основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей (л.д. 7-12).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить денежные средства, предоставленные кредитором, в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплатить проценты.

ОАО «Балтийский Банк»» выполнило условия кредитного договора и перечислило ответчику кредит в сумме <...> руб. (л.д. 15-17).

Хохленков Н.В. до 27.12.13г. вносил деньги в счет погашения кредита и процентов, а затем перестал, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила: по уплате основного долга - <...> руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом, - <...> руб., а всего <...> руб. (л.д. 14).

Эта сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 6.1 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, в случае, если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет 50 и более рублей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей.

Согласно расчету штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору <...> руб.

Эта сумма также подлежит взысканию с Хохленкова Н.В. в пользу ОАО «Балтийский Банк».

Всего же с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <...> <...>.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Хохленкова Н.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Балтийский Банк» оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме 3873,09 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хохленкова Н.В. в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. и расходы по госпошлине в сумме <...> руб., а всего – <...> руб. (<...>. 43 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 06.08.13г.

<...>

<...>

<...>

<...>