Определения по делу № 2-1136/2012 ~ М-792/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-1136/2012 ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» мая 2012 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Глушковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 12 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере .... рублей, а также пени в размере .... рублей .... копеек.

В обоснование иска указано, согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД по г.Владимиру Смирнов С.В. является владельцем АВТО1.

Ответчик, в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст.2 Закона Владимирской области от 27.11.2002 г. № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога», является налогоплательщиком транспортного налога, который должен был им оплачен в срок до 01.11.2009 г..

Согласно налоговому уведомлению № сумма транспортного налога за 2009 год составила .... рублей: 100 л.с. х .... руб./12 месяцев х .... мес.владения.

В соответствии со ст.75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога налоговой инспекцией были начислены пени за каждый день просрочки в размере .... руб. .... коп..

Требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме .... рублей и пени в сумме .... руб. .... коп. были направлены ответчику заказной корреспонденцией, однако в полном объеме до настоящего времени указанное обязательство Смирновым С.В. не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу и пени (л.д.20-21).

Ответчик Смирнов С.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 18). Сведений о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о разрешении вопроса о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Волеизъявление истца изложено в письменном виде, без принуждения со стороны третьих лиц и подписано представителем МИФНС России № 12 по Владимирской области Дугиной А.А., имеющей право на полный или частичный отказ от исковых требований (л.д.20-21).

    Согласно ч.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении представителя МИФНС России № 12 по Владимирской области.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись.         И.С. Рассадкина