Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-638/2016 ~ М-513/2016 от 10.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года г.Жигулёвск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

с участием: прокурора Димахина Д.П.

представителя административного истца О МВД России по Самарской области в г.Жигулевске – Глушенковой Н.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Тищенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-638/2016 по иску О МВД России по г.Жигулевску к Щетинину А. С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – О МВД России по г.Жигулевску обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением к осужденному Щетинину А.С., освобожденному из мест лишения свободы, требуя установить в отношении него административный надзор на срок <данные изъяты> с установлением ряда административных ограничений на весь период административного надзора.

В судебном заседании от представителя административного истца О МВД России по г.Жигулевску - Глушенковой Н.Г., действующей на основании доверенности (л.д.28), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска в связи с тем, что административный ответчик приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к реальному лишению свободы.

Заявление об отказе от административного иска в соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем административного истца, а письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д.29).

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.3 ст.157 в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Административный ответчик Щетинин А.С. в судебное заседание не явился.

Прокурор в судебном заседании против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу не возражал.

Поскольку отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст.ст.46, 194 КАС РФ, принимает отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194,195, 198,199,202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-638/2016 по иску О МВД России по г.Жигулевску к Щетинину А. С. об установлении административного надзора в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева