Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5556/2014 ~ М-3235/2014 от 07.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Харитонова А.С.

при секретаре: Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой О.Н. к Романовой В.Н. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова О.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, что ей и ответчице Романовой В.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: г Красноярск, Х, а также земельный участок, общей площадью 629 кв.м. Учитывая, что фактически жилой дом состоит из двух квартир, решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года было прекращено право общей долевой собственности на домовладение и Романовой В.Н. выделена в натуре доля в виде Х, общей площадью 47.5 кв.м., Михайлова О.Н. просит признать за ней право собственности на Х, в жилом доме, расположенном по адрес: Х, общей площадью 29.5 кв.м., состоящую из двух комнат, площадью 13.4 кв.м. и 11.7 кв.м., кухни 4.4 кв.м., согласно техническому плану помещения от 00.00.0000 года года.

В судебном заседании истец Михайлова О.Н. и ее представитель Воробьева О.Н. (действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года года) исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика Романовой В.Н. - Круглова М.Б. (по доверенности от 00.00.0000 года г.) против заявленных требований Михайловой О.Н. не возражала.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Как установлено в судебном заседании, Михайловой О.Н. принадлежит на праве собственности 1/2 доля в жилом доме, расположенном по адресу: Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 года года.

Как следует из технического паспорта, жилой дом фактически состоит из двух квартир, Х принадлежащей Романовой В.Н. и Х, принадлежащей Михайловой О.Н..Квартира У имеет общую площадь 29.5 кв.м., в том числе жилую 25.1 кв.м.

Таким образом, учитывая, что решением суда, вступившим в законную силу по делу по иску Романовой В.Н. к Михайловой О.Н. о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение, прекращено право общей долевой собственности на жилой дом и признано право собственности на Х, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Михайловой О.Н. о признании права собственности на Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой О.Н. удовлетворить.

Признать за Михайловой О.Н. право собственности на Х жилом доме, расположенном по адресу: Х, общей площадью 29.5 кв.м., состоящую из двух жилых комнат, площадью 13.4 кв.м. и 11.7 кв.м., кухни 4.4 кв.м., согласно техническому плану помещения от 00.00.0000 года года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий: А.С.Харитонов