Судья Курбанова М.Р. № 2-101/2020
№ 33-1414/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 17 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Усенко О.А.,
судей областного суда Стус С.Н., Тимофеевой И.П.,
при секретаре Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Усенко О.А. дело по апелляционной жалобе Копылова В. В. на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 10 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Копылова В. В. к Копылову О. В., Копылову С. В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛА:
Копылов В.В. обратился в суд с иском Копылову О.В., Копылову С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 10 февраля 2020 года исковые требования Копылова В.В. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Копылов В.В. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.
До рассмотрения дела по апелляционной жалобе Копылова В.В. в суд апелляционной инстанции поступило письмо из Трусовского районного суда г. Астрахани о возвращении гражданского дела в связи с подачей заместителем прокурора Трусовского района г. Астрахани апелляционного представления с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда.
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку в суд первой инстанции поступило апелляционное представление заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани на решение суда от 10 февраля 2020 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения соответствующих требований статей 112, 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Копылова В. В. к Копылову О. В., Копылову С. В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением возвратить в Трусовский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.