Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2020 ~ М-146/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-294/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск                                                                               04 июня 2020 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Хлебниковой ЕВ к Хлебникову МН, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Хлебникова Е.В. обратилась в суд с иском к Хлебникову М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, которое принадлежит истцу на праве собственности.

В обоснование своих требований истец указала, что в указанном жилом помещении зарегистрирован но не проживает Хлебников М.Н. местонахождение которого истцу неизвестно. Собственником жилого помещения он не является. В жилом помещении он не проживает длительное время.

Истец Хлебникова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц и необходимости удовлетворения иска в виду следующего.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли продажи ? доли дома от 11 января 1994г. (л.д.6) и договором купли-продажи ? доли дома от 12 января 1998г. (л.д.5). Согласно условиям заключенных договоров Хлебникова Е.В. последовательно приобрела две ? доли дома став единоличным собственником дома по адресу <адрес>.

Ответчик Хлебников М.Н. в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1. ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением законодатель обусловливает необходимостью вселения лица в жилое помещение собственника и проживание в нем в качестве члена семьи.

Как установлено судом, Хлебников М.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 22 мая 2001г., при этом, согласно иску ответчик не проживает в спорном домовладении длительное время. Расходов на содержание дома ответчик не несет. Об отсутствии ответчика по месту регистрации свидетельствует и возвращенное судебное уведомление с отметкой истек срок хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик утратил право пользования спорной жилой площадью.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Как следует из ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года №5242-1 и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей лица в отношении жилого помещения.

Таким образом, несмотря на регистрацию в доме, расположенном по адресу: <адрес>, суд признает ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Оставаясь зарегистрированным на спорной жилой площади, ответчик препятствует истцу в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом – жилым помещением, принадлежащим истцам на праве собственности, по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании Хлебникова М.Н. утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, судья

решил:

Исковое заявление Хлебниковой ЕВ к Хлебникову МН, о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Хлебникова МН, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилом домом расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                      Миронов А.В.