Решение по делу № 2-1474/2016 ~ М-1549/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-1474/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года      ст.Павловская              Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий:     Марченко О.В.,

При секретаре:           Конутенко А.Г.,

С участием прокурора:      Буймовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Павловского района в интересах неопределенного круга лиц к Ткаченко Сергею Юрьевичу о возложении обязанности проходить профилактические медицинские осмотры,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд обязать ФИО1 незамедлительно пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Истец указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился и убыл по адресу проживания: <адрес>.

Вместе с тем, согласно информации, предоставленной МБУЗ «<адрес> больница» АМО <адрес>, ФИО1 с момента освобождения из мест лишения свободы в 2015 год - истекшем периоде 2016 года 03.03.2015г. и в сентябре 2015 года проходил только флюорографию, общий анализ крови, прием терапевта, невролога и офтальмолога. Однако, профилактический медицинский осмотр в полном объеме согласно п.10 Приказа №н ФИО1 не пройден.

Вопреки требованиям действующего законодательства ответчик, находясь в постоянном контакте с другими людьми, без уважительных причин профилактические медицинские осмотры на предмет выявления у него туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье окружающих людей.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица МБУЗ «<адрес> больница» АМО <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.1 1.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», законодательство в сфере охраны здоровья основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 323-ФЗ, основным принципом охраны здоровья является, в том числе, приоритет профилактики в сфере охраны здоровья. Согласно ст. 12 Федерального закона № 323-ФЗ, приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе, путем проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 323-ФЗ, приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе, путем проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так, в силу с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 77-ФЗ, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации     федеральным органом исполнительной власти. Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Согласно пп. 3 п. 5 Постановления Правительства №, в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения).

В соответствии с ч. 6 ст. 46 Федерального закона № 323-ФЗ, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Согласно информации, предоставленной ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освободился и убыл по адресу проживания: <адрес>.

Вместе с тем, согласно информации, предоставленной МБУЗ «<адрес> больница» АМО <адрес>, ФИО1 с момента освобождения из мест лишения свободы в 2015 год - истекшем периоде 2016 года 03.03.2015г. и в сентябре 2015 года проходил только флюорографию, общий анализ крови, прием терапевта, невролога и офтальмолога. Однако, профилактический медицинский осмотр в полном объеме согласно п.10 Приказа №н ФИО1 не пройден.

На основании изложенного, суд делает вывод, что вопреки требованиям действующего законодательства ФИО1, находясь в постоянном контакте с другими людьми, без уважительных причин профилактические медицинские осмотры на предмет выявления у него туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье окружающих людей. Не прохождение ответчиком профилактических осмотров ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия данного заболевания.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Федерального закона от 21.1 1.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, незамедлительно пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства полный профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца.

Судья                                 О.В. Марченко