Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-3083/2019 ~ М-2171/2019 от 15.03.2019

Дело № 2а-1-3083/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего Желтиковой О.Е.

при секретаре Подчиненковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 08 апреля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Овчинникова Н.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Калуги об оспаривании требования об уплате налога и пени, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2019 года Овчинников Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС по Ленинскому округу г.Калуги, в котором просил признать требование ИФНС по Ленинскому округу г.Калуги № об уплате налога и пени незаконным, а также взыскать с административного ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, убытки в размере 55 рублей и почтовые расходы.

Административный истец Овчинников Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель административного ответчика ИФНС России по Ленинскому округу г.Калуги Мережаный Д.А. в судебном заседании ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением административным истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Инспекцией ФНС России по Ленинскому округу г.Калуги Овчинникову Н.А. было направлено налоговое уведомление от 31 января 2019 года № об уплате земельного налога в размере 715,60 рублей и пени в размере 10,65 рублей срок до 19 марта 2019 года.

Как следует из содержания административного искового заявления, административный истец, считая указанное требование незаконным, ссылается на то обстоятельство, что все налоги им уплачены в срок.

В силу пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном данным Кодексом.

Пунктом 1 статьи 139 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

Частью 3 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Таким образом, обжалование действий (бездействия) ИФНС России по Ленинскому округу г.Калуги возможно только после того, когда оно будет проверено по жалобе Овчинникова Н.А. Управлением Федеральной налоговой службы по Калужской области.

Из пояснений представителя административного ответчика следует, что в УФНС России по Калужской области с соответствующей жалобой на действия ИФНС по Ленинскому округу г.Калуги административный истец не обращался.

Данных о том, что досудебный порядок разрешения спора был соблюден, в деле не имеется. Отсутствует указания на соблюдение досудебного порядка разрешения спора и в административном иске.

Исходя из изложенного, административный иск Овчинникова Н.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги об оспаривании требования об уплате налога и пени, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░