Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-829/2019 ~ М-333/2019 от 21.02.2019

дело №2-829/2019

24RS0016-01-2019-000378-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2019 года                                                                               г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Калашниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенышева И.В. к Чижову А.С. о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование, суммой займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по расписке 180 000 рублей, под 10% в месяц, сроком на 6 месяцев, которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок долг истцу возвращен не был. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 180 000 рублей, проценты за пользование, суммой займа в размере 720 288 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 203 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска основан на законе и поэтому может быть принят судом.

    Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Бабенышева И.В. к Чижову А.С. о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

Производство по гражданскому делу по иску Бабенышева И.В. к Чижову А.С. о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                 На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда                                          Е.А. Семенюк