Решение по делу № 2-5549/2019 ~ М-3051/2019 от 09.04.2019

Гражданское дело №

                                    86RS0№-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 октября 2019 года                             <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

    председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,                

    при секретаре Корсаковой О.Р.,

    с участием ответчика Ермакова М.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ермакова М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ермакова М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» приняло от Ермакова М.А. заявление на получение кредитной карты, согласно которому последний просил Банк открыть ему счет и выпустить кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты>., в связи с чем между банком и клиентом были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». В указанном заявлении ответчик подтвердил сове согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и тарифами банка, памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт и обязался их выполнять. В соответствии с <данные изъяты> кредитования для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты>. возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке <данные изъяты>. Возврат полученного кредита держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как <данные изъяты> % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты>, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Датой исполнения данной ежемесячной обязанности держателя стороны договорились считать как <данные изъяты> календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее. За несвоевременное погашение обязательного платежа стороны установили неустойку в размере <данные изъяты> % годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Банк, во исполнении условий договора, выпустил кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита и передал ее держателю, а держатель принял кредитную карту, осуществлял по ней денежные операции, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету. Тем не менее, ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего, согласно прилагаемому расчету задолженность по договору составила 1 <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма задолженности по возврату кредита, <данные изъяты>.- сумма задолженности по уплате процентов, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов. ДД.ММ.ГГГГ ввиду нарушения ответчиком условий банк направил в адрес последнего требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и просил погасить задолженность по договору. Между тем, до настоящего времени ответчик своей обязанности погашения задолженности по договору не выполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма задолженности по возврату кредита, <данные изъяты>. – сумма задолженности по уплате процентов, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, взыскать с Ермакова М.А. понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ермакова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Как установлено материалами дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ оформил и выдал кредитную карту ПАО Сбербанка России <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> с минимальным ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> от размера задолженности.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между банком и ответчиком кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты "Сбербанка России" и ознакомления его с Условиями выпуска обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), Тарифами Банка и Памяткой Держателя карт, а также с Информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с п. 1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами банка.

Обязательства Банком по кредитному договору исполнены, Банк выпустил кредитную карту <данные изъяты> и передал ее держателю.

В соответствии с <данные изъяты>. Условий, операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с п. <данные изъяты> Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности.

    Пунктом <данные изъяты> Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифом банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п<данные изъяты> Условий в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения Держателем условий договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, держатель обязуется досрочно ее погасить.

Материалами дела установлено, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнились, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика Ермакова М.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование банка исполнено не было.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности, а также выписки по лицевому счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - сумма задолженности по возврату кредита; <данные изъяты>. - сумма задолженности по уплате процентов; <данные изъяты>. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Суд принимает за основу данный расчет, ответчиком расчет задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

ПАО «Сбербанк России» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ермакова М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Ермакова М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., их которых: <данные изъяты>. - сумма задолженности по возврату кредита; <данные изъяты>. - сумма задолженности по уплате процентов; <данные изъяты>. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Взыскать с Ермакова М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес>-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                    подпись         Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «___»_________2019__г.

Подлинный документ находится в деле

№ УИД 86RS0№-07

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________