Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2021 от 12.04.2021

дело № 1-273/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Мареева О.Г.,

подсудимого Широкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Широкова Антона Николаевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего технического, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, со слов работающего в ООО «ИБТ» проходчиком, военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Широков А.Н. совершил умышленное преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13.10.2020 г. около 15.00 час Широков А.Н., будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь во дворе дома №18 по ул. Российская г. Серпухова Московской области заметил на земле сверток из бумаги с веществом, массой не менее 0,61 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта, внешнего вида и вкусовых качеств вещества в том, что нашел наркотическое средство - метадон, запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Широков А.Н. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял данный сверток из бумаги с веществом и поместил его в правый боковой наружный карман куртки надетой на нем и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путём присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере и в продолжение своего преступного умысла незаконно хранил без цели сбыта, для последующего личного употребления непосредственно при себе, вплоть до 16.10 час 13.10.2020 г.

13.10.2020 г. около 15.30 час возле дома №158 по ул. Центральная г.Серпухова Московской области Широков А.Н. был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в ОП «Пограничный» МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п.Пограничный д. 13, где в ходе личного досмотра Широкова А.Н., проведенного в период времени с 16.10 час по 16.25 час 13.10.2020 г. в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков, массой 0,61г., содержащим в своем составе согласно заключению эксперта <номер> от 15.10.2020г. наркотическое средство метадон, который, внесен в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Широков А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Мареев О.Г.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Широкова А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Широковым А.Н. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый Широков А.Н. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Широкова А.Н. не поступало.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 22.12.2020 г. Широков А.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию; у Широкова А.Н. также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер; в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, Широков А.Н. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время Широков А.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также своих процессуальных прав и обязанностей. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и других психотропных средств не обнаруживает. (л.д. 65-66). С учетом экспертного заключения суд признает Широкова А.Н. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее тяжкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно без реального отбытия ею наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке вынесения приговора.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Широкова Антона Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Широкову Антону Николаевичу наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Широкова Антона Николаевича не избирать.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков