Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-241/2010 ~ М-149/2010 от 03.02.2010

Гражданское дело № 2-241/2010

Определение

4 мая 2010 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Енисейска к Маричевой Людмиле Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация города Енисейска обратилась в суд с иском о признании Маричевой Л.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... в .... Свои требования истец мотивировал тем, что Маричева Л.В. в течение длительного времени в указанной квартире не проживала, выезжала за пределы города и отсутствовала более пяти лет, Свои обязанности по содержанию помещения Маричева Л.В. не исполняла, печь в зимнее время не протапливалась что влекло неблагоприятные последствия для жильцов смежной квартиры.

В ходе досудебной подготовки Маричева Л.В. требования оспаривала, сообщив, что ее выезд был связан с учебой в другом населенном пункте, а затем - и с утратой паспорта, на восстановление которого она потратила значительное время. Кроме того, Маричева сообщила, что право проживания в квартире имеет также ее бабушка Маричева Ф.М., она обратилась в Администрацию города по поводу заключения договора приватизации жилого помещения.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Карманова Л.А. позицию Администрации поддержала, сообщив, что в отсутствие Маричевой Л.В. за квартирой никто надлежащим образом не присматривал, Маричева Ф.М. в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья проживает у дочери. Смежная с квартирой Номер обезличен стена в зимний период времени промерзала, разрушалась, ей как собственнику квартиры Номер обезличен того же дома причинен материальный вред.

В судебном заседании представитель Администрации города Енисейска Ушенин Л.А. от иска отказался, пояснив, что к моменту рассмотрения дела квартира по договору приватизации от 16 апреля 2010 года передана в собственность Маричевой Ф.М., администрация города более обязанностей собственника квартиры не выполняет, в связи с чем Маричева Ф.М. станет решать вопрос о дальнейшем проживании в квартире ее внучки Маричевой Л.В.

Представитель Маричевой Ф.М. Гаврилова С.В. сообщила суду, что ее доверительница никаких требований в отношении Маричевой Л.В. не заявляет. Сама Маричева Л.В. не возражала против прекращения производства по делу. Карманова Л.А. сообщила, что намерена предъявить требования к Маричевой Л.В. о возмещении убытков, причиненных вследствие ненадлежащего содержания квартиры, станет обращаться в суд с самостоятельным иском.

Отказ от иска является правом истца, решение принято добровольно. Последствия отказа от иска представителю истца Ушенину Л.А. разъяснены и понятны. Согласно доверенности он обладает правом отказа от иска.

Суд считает возможным принять отказ Ушенина Л.А. от иска, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает.

В связи с отказом от иска и принятии его судом производство подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Администрации города Енисейска к Маричевой Людмиле Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А.Борисова