Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-115/2022 от 19.01.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «07» февраля 2022 г.                                                                                          <адрес>

    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Орлов А.С., рассмотрев заявление Цыбеновой Е. А. об отзыве жалобы на постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес>                        от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Цыбеновой Е. А. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Цыбенова Е. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

    В жалобе, поданной в суд, Цыбенова Е.А. просит постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> отменить, производство по делу прекратить.

    В суд от Цыбеновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отзыве поданной ей жалобы на постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Проверив данный отзыв, суд полагает возможным его удовлетворить.

    Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

    В соответствии со ст.30.1-30.6 КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора.

    При этом учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

    По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.

    Учитывая, что жалоба Цыбеновой Е.А. отозвана, основания для проверки судом законности и обоснованности постановления инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> отсутствуют, а потому производство по жалобе подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отзыв Цыбеновой Е. А. жалобы на                         постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике                          Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Цыбеновой Е. А. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, производство по жалобе - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

    Судья                                                                                                        А.С. Орлов

12-115/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Цыбенова Евгения Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Орлов А.С.
Статьи

ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
19.01.2022Материалы переданы в производство судье
07.02.2022Судебное заседание
08.02.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.02.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2022Вступило в законную силу
03.06.2022Дело оформлено
06.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее