Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1079/2017 ~ М-991/2017 от 08.09.2017

Дело      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года                        Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Соломникова К.Э.,

при секретаре Кустовой А.В.,

с участием представителя ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> основная общеобразовательная школа» ФИО1., действующая на основании Устава,

представителя отдела образования администрации <адрес> муниципального района Пермского края ФИО2., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Южный территориальный отдел к Муниципальному общеобразовательному учреждению «<адрес> основная общеобразовательная школа», отделу образования администрации <адрес> муниципального района Пермского края о прекращении нарушений санитарного законодательства,

у с т а н о в и л:

управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Южный территориальный отдел (далее - Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «<адрес> основная общеобразовательная школа», Отделу образования администрации <адрес> муниципального района Пермского края об устранении нарушений санитарного законодательства, а именно:

- обеспечить отделку потолка в спортивном зале в соответствии с требованиями п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях»,

- обеспечить отделку полов в кабинете (история, география), в кабинете (биологии), кабинете (химия и физика), в библиотеке, в спортивном зале, в кабинете русского языка и литературы, в коридоре на 1 и 2 этажах в соответствии с требованиями п. 4.29. СанПиН 2.4.2.2821-10,

- привести в соответствие с требованиями п.п. 6.6., 6.10., 7.1.9., 12.3. СанПиН 2.4.2.2821-10 оконные блоки в библиотеке, в коридорах, в спортивном зале,

- привести в соответствии с требованиями п.п. 4.16., 8.5., 8.6. СанПиН 2.4.2.3049-13 оконные блоки в спальне и помещении для спортивных занятий,

- возложить на соответчика (Отдел образования администрации <адрес> муниципального района) обязанность обеспечить финансирование затрат, необходимых для устранения нарушения санитарного законодательства в МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа»

Требования истец мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю проведена плановая проверка по соблюдению санитарного законодательства, законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, в ходе которой составлен акт поверки от ДД.ММ.ГГГГ со сроками исполнения предписания об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поступила письменная информация от директора МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» ФИО1. об устранении не всех выявленных нарушений.

Допущенные нарушения санитарных правил оказывают негативное влияние на жизнь и здоровье воспитанников общеобразовательного учреждения, могут повлечь за собой возникновение и распространения заболеваний как инфекционных, так и не инфекционных среди учащихся.

В письменных возражениях представитель ответчика - заведующий Отдела образования администрации <адрес> муниципального района ФИО3, просила о частичном удовлетворении заявленных требований истца, так как для выполнения указанных требований необходимы временные затраты, а также существенные материальные вложения, которые не могут быть выделены из бюджета учредителя единовременно. Кроме того, часть работ по устранению нарушений на момент подачи искового заявления истцом, проводится, а часть работ запланирована на 2018 год, об этом истец извещен.

В судебное заседание представитель истца Южного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» ФИО1. с исковыми требованиями согласилась, пояснила суду, что Управлением Роспотребнадзора была проведена проверка, по результатам которой было выдано два предписания. По одному предписанию все исполнено. По второму - выполнен только ряд работ, это отделка потолка в спортзале, поставлены решетки на окнах. Подали заявку на дополнительное финансирование. Лукойл выделил <данные изъяты> руб. для устранения остальных замечаний. Денежные средства будут выделены в третьем квартале 2018 года. На эти средства будут выполнены все остальные требования.

Представитель отдела образования администрации <адрес> муниципального района <адрес> ФИО2 с иском Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю согласился. Пояснил суду, что объем финансирования запланирован на следующий год.

Заслушав участников процесса, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения руководителя (заместителя руководителя) Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю проведена плановая выездная проверка в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> основная общеобразовательная школа», в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований (л.д.6-17).

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

По информации директора МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ, учреждением пункты в предписании выполнены частично, по причине недостаточности финансовых средств на выполнение данных мероприятий (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» ФИО1 составлен протокол -Ю об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы направлены мировому судье судебного участка Осинского судебного района Пермского края для рассмотрения и решения вопроса о назначении административного наказания.

На федеральном уровне отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

В силу п. 1 ч. 1 ст. 9 названного Закона к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами).

Аналогичные нормативные положения установлены п. 13 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

В организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства (статья 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", далее - Закон N 52-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 39 Закона N 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В силу статьи 24 Закона N 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Нормативы СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях" утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 189.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 26 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы - СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций" (далее - СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13), разработанные с целью охраны здоровья детей при осуществлении деятельности по воспитанию, обучению, развитию и оздоровлению, уходу и присмотру в дошкольных образовательных организациях независимо от вида, организационно-правовых форм и форм собственности, а также при осуществлении деятельности по уходу и присмотру в дошкольных группах, размещенных во встроенных, встроенно-пристроенных к жилым домам зданиях (помещениях) и зданиях административного общественного назначения (кроме административных зданий промышленных предприятий), независимо от вида, организационно-правовых форм и форм собственности.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что суду представлены доказательства неисполнения ответчиком МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» предписания ЮТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в части устранения нарушений санитарного законодательства, а именно п.п.4.28, 4.29., 6.6., 6.10., 7.1.9., 12.3. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, п.п. 4.16., 8.5., 8.6., СанПиН 2.4.13049-13. На момент рассмотрения дела, по существу выявленные нарушения санитарного законодательства представителями ответчиков не устранены и не оспариваются.

Согласно Устава Муниципального общеобразовательного учреждения «Осиновская основная общеобразовательная школа», утвержденного отделом образования администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ , учредителем и собственником имущества Школы является муниципальное образование <адрес> муниципальный район. Функции и полномочия Учредителя в отношении Учреждения в сфере образования, осуществляет Управление образования администрации <адрес> муниципального района. Функции и полномочия школы от имени <адрес> муниципального района исполняет администрация <адрес> муниципального района Пермского края. Полномочия учредителя школы осуществляет Отдел образования администрации <адрес> муниципального района.

Таким образом, суд полагает, что организацией, уполномоченной принять меры по обеспечению финансирования спорных мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства в Муниципальном общеобразовательном учреждении «<адрес> основная общеобразовательная школа», является Отдел образования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю удовлетворить.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «<адрес> основная общеобразовательная школа» устранить нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

- обеспечить отделку потолка в спортивном зале в соответствии с требованиями п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях»,

- обеспечить отделку полов в кабинете (история, география), в кабинете (биологии), кабинете (химия и физика), в библиотеке, в спортивном зале, в кабинете русского языка и литературы, в коридоре на 1 и 2 этажах в соответствии с требованиями п. 4.29. СанПиН 2.4.2.2821-10,

- привести в соответствие с требованиями п.п. 6.6., 6.10., 7.1.9., 12.3. СанПиН 2.4.2.2821-10 оконные блоки в библиотеке, в коридорах, в спортивном зале,

- привести в соответствии с требованиями п.п. 4.16., 8.5., 8.6. СанПиН 2.4.2.3049-13 оконные блоки в спальне и помещении для спортивных занятий,

- возложить на соответчика - Отдел образования администрации <адрес> муниципального района финансирование затрат, необходимых для устранения нарушения санитарного законодательства в Муниципальном образовательном учреждении «Осиновская основная общеобразовательная школа».

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

     

2-1079/2017 ~ М-991/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю
Ответчики
МОУ "Осиновская основная общеобразовательная школа"
Отдел образования администрации Еловского района
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Соломников Константин Эдуардович
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
08.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2017Передача материалов судье
12.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2017Судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2017Дело оформлено
11.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее