Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2486/2016 ~ М-1306/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-2486/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина ФИО23 к Гарифуллину ФИО24, Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Гарифуллин Р.А. обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к Гарифуллину ФИО25, Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО2, после смерти которого открылось наследство на следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и автомашина Daewoo Nexia, г.р.з. №, идентификационный номер №

Наследниками умершего являются ответчик Гарифуллин А.Г. и истец в порядке правопреемства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик на наследственное имущество не претендует.

Вступить в наследство в установленном законом порядке истцу препятствуют противоречия в документах: в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «отец» имя написано «Гаптелбар» вместо «Габдулбар», в графе «мать» указано имя «Шамсенур Рамазановна». В свидетельство о рождении Гарифуллина А.Г. в графе «имя матери» указано «Шамсендр», в свидетельстве о рождении ФИО2 имя матери указано «Шамсиндр», в свидетельстве о смерти отца истца указано отчество «Габдульбарович» вместо «Габдулбарович».

Фактически истец принял наследство – оплачивает коммунальные платежи за квартиру по адресу: <адрес>, поставил автомобиль Daewoo Nexia в охраняемый гараж.

Просит суд:

установить факт родственных отношений между ФИО7, Гарифуллиным ФИО26 и ФИО2;

установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Гарифуллиным Р.А. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес> и автомашину Daewoo Nexia, г.р.з. №, идентификационный номер №.

В судебном заседании истец Гарифуллин Р.А. и его представитель Чумакова Э.Р., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить.

Ответчик Гарифуллин ФИО27 исковые требования признал в полном объеме (протокольно).

Представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.15).

Истец Гарифуллин Р.А. является сыном ФИО3 (л.д.20).

Из пояснений сторон следует, что ФИО2, ФИО3 и ответчик Гарифуллин ФИО28 являются родными братьями.

Между тем, в документах, подтверждающих родство, допущены ошибки.

Так, в свидетельстве о рождении ФИО2 родителями указаны мать – ФИО29 Шямсиндр Рамазановна, отец – ФИО30 Гибдулбар (л.д.16).

В свидетельстве о рождении Гарифуллина ФИО31 родителями указаны мать – ФИО17 Шамсендр, отец – ФИО32 Габдулбар (л.д.17).

В свидетельстве о рождении ФИО34 родителями указаны мать – ФИО36 Шамсенур Рамазановна, отец – ФИО37 Гаптелбар Гарифуллович.

Между тем, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 подтвердили, что ФИО2, ФИО9 и ФИО1 являются родными братьями.

Ответчик также подтвердил, что ФИО2 и ФИО9 являются его братьями.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд полагает достоверно установленным факт родственных отношений между ФИО2, ФИО7 и Гарифуллиным ФИО38.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются ответчик Гарифуллин ФИО39 и истец Гарифуллин Р.А. в порядке представления после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Иных наследников судом не имеется и судом не установлено.

Как следует из сообщения нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала квартиру по адресу: <адрес> и автомобиль Daewoo Nexia, г.р.з. №, идентификационный номер №.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец фактически принял наследство, поскольку несет расходы по оплате коммунальных платежей за спорную квартиру, принял меры к охране автомобиля.

Принимая решение по делу, суд также учитывает признание иска ответчиком Гарифуллиным А.Г.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гарифуллина ФИО40 - удовлетворить.

Установить, что ФИО7, Гарифуллин ФИО41 и ФИО2 являются родными братьями.

Установить факт принятия Гарифуллиным ФИО42 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гарифуллиным ФИО43 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: <адрес> и автомобиль Daewoo Nexia, г.р.з. №, идентификационный номер №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина