Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3735/2018 ~ М-3035/2018 от 12.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Нуждина Н.Г.,

при секретаре Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3735/18 по иску ТСЖ «Солнечный 5/131» к Летфулловой Анисе Гадиловне, Летфуллову Руслану Замильевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ТСЖ «Солнечный 5/131» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 47 066,58 рублей, пени за просрочку платежей в размере 25 098,90 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, госпошлину в размере 2 364,96 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований, в связи с погашением задолженности, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики Летфуллова А.Г., Летфуллов Р.З. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела, а так же занесен в протокол судебного заседания.

Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истца Пилюченко Н.В., действующей на основании доверенности, от заявленных исковых требований к Летфулловой Анисе Гадиловне, Летфуллову Руслану Замильевичу и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ТСЖ «Солнечный 5/131» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, от заявленных исковых требований к ФИО2, Летфуллову Руслану Замильевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу №2-3735/18 по иску ТСЖ «Солнечный 5/131» к Летфулловой Анисе Гадиловне, Летфуллову Руслану Замильевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг -прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:     подпись     Нуждина Н.Г.

Копия верна.        Судья            Секретарь