Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-3373/2015 от 28.05.2015

Судья: Дворников Н.Л. Дело № 22-3373/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 01 июня 2015 года

Судья Краснодарского краевого суда Конофьева В.М., с участием прокурора Пападопуло Е.А., обвиняемой < Ф.И.О. >1 посредством ВКС, адвоката Юн О.Г. в интересах обвиняемой < Ф.И.О. >1, при секретаре судебного заседания Кириллове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемой < Ф.И.О. >1 на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15мая 2015 года, которым < Ф.И.О. >1 <...> года рождения уроженке <...> Краснодарского края продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 21 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 08 июня 2015 года включительно.

Заслушав доклад судьи Конофьевой В.М., мнение прокурора Пападопуло Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, пояснения адвоката Юн О.Н., обвиняемой < Ф.И.О. >1, поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия < Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15.05.2015 года по ходатайству следователя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю в отношении обвиняемой < Ф.И.О. >1 продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 00 месяцев 21 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 08 июня 2015 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемая < Ф.И.О. >1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным.

Жалобу мотивирует тем, что от органов следствия и суда скрываться не собирается, считает, что судом не была дана оценка ее личности, а именно то, что у нее на иждивении находится малолетний ребенок, а преступление ею совершено под угрозой жизни со стороны ее подельников. Просит постановление суда отменить и изменить меру пресечения на подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд считает, что постановление подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ допускается продление срока содержания под стражей при расследовании преступлений на срок до 6 месяцев, а также при наличии к тому установленных Законом оснований на срок до 12 месяцев.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», наличие обоснованного подозрения в том, что заключенное под стражу лицо совершило преступление, является необходимым условием для законности ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Ходатайство дознавателя о продлении срока содержания < Ф.И.О. >1 под стражей обусловлено тем, что она обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений. Основания для отмены или изменения избранной < Ф.И.О. >1 меры пресечения на иную, более мягкую, отсутствуют, а оставшегося срока содержания его под стражей недостаточно для того, чтобы закончить предварительное расследование в виду особой сложности уголовного дела. Кроме того, < Ф.И.О. >1 находясь на свободе, чтобы избежать наказания за совершенное преступления, может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания под стражей, суд мотивировал свое постановление, обоснованно указал, что при решении этого вопроса он учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется < Ф.И.О. >1, а также сведения о ее личности. Также суд обоснованно учел, что находясь на свободе, < Ф.И.О. >1 может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для изменения меры пресечения суд не усмотрел, свои выводы в постановлении мотивировал надлежащим образом и указал конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принял решение о продлении срока содержания < Ф.И.О. >1, под стражей.

Перечисленные в ходатайстве следователя мотивы в обоснование необходимости продления срока содержания < Ф.И.О. >1 под стражей подтверждены материалами дела. При этом обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, как правильно указал суд, в настоящее время не отпали и не изменились.

Суд продлил срок содержания под стражей с учётом положений ст. ст. 97, 99, 110, 108 УПК РФ, всесторонне и полно исследовав материалы дела, приведя в своём постановлении убедительные мотивы в обоснование принятого решения.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления суда.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 00 ░░░░░░░ 21 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.