Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5384/2016 ~ М-4389/2016 от 30.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.07.2016 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Долинине А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5384/16 по иску Трофимова А.А. к Барановой Н.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.А. в иске просил обязать Баранову Н.М. устранить препятствия для истца в пользовании жилым помещением по адресу: г. Самара, <адрес>, и передать ему ключи от входной двери в указанное жилое помещение.

Требования мотивированы следующим: истец Трофимов А.А. собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, <адрес>. Другим сособственником указанной квартиры является ответчица Баранова Н.М. (3/4 доли), которая постоянно проживает в квартире. 26.02.2016 года истец в адрес ответчицы направил требование о передаче ключей от квартиры и устранения препятствий в пользовании жилым помещением. Однако до настоящего времени каких-либо действий по передаче ключей от квартиры со стороны ответчицы не предпринималось. Таким образом, ответчица создаёт истцу препятствия по распоряжению жилым помещением, полноправным сособственником которого является истец. Своими действиями ответчица нарушает права истца в пользовании жилым помещением. Истец, ссылаясь на ч.2 ст.209 и ст.304 ГК РФ, просит удовлетворить исковые требования.

Истец Трофимов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчица Баранова Н.М. в судебном заседании признала исковые требования. Признание ответчицей исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчице разъяснены и понятны последствия признания иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Баранову Н.М. устранить препятствия для Трофимова А.А. в пользовании жилым помещением по адресу: г. Самара, <адрес> и передать ему ключи от входной двери в указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания.

Мотивированное решение составлено 02.08.2016 года.

Председательствующий судья В.Б. Бойко