Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2018 ~ М-2304/2017 от 28.12.2017

№ 2-181/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2018 года                     г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Поддыбниковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной Галины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Прим-ДВ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Старостина Г.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Прим-ДВ» об установлении факта трудовых отношений между ООО «Прим-ДВ» в период с -- по --, взыскании недополученной заработной платы в размере 14 120 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В Свободненский городской суд Амурской области от истца Старостиной Г.Н. поступил отказ от заявленных требований ввиду того, что ответчик выплатил денежные средства, претензий к нему она не имеет, просила производство по делу прекратить по всем требованиям.

Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что суд при отказе истца от иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в случае, если отказ принят судом, а также о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены.

Изучив доводы отказа от иска, суд, рассмотрев дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, пришел к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, – недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца разъяснены и понятны, он выразил желание о прекращении дела.

Поступивший отказ истца от заявленных требований является добровольным, выражен в письменной форме и приобщён к материалам дела, обусловлен добровольной выплатой ответчиком взыскиваемых денежных средств, согласуется с представленными ответчиком возражениями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по иску Старостиной Галины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Прим-ДВ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                       Т.Н. Матвеева