Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2014 от 17.01.2014

                                                                                              дело №1-5(2014г) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации р.п. Шемышейка                                                                 11 февраля 2014 года

Шемышейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терёхина А.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора прокуратуры Шемышейского района <адрес> Мараева Е.А.

подсудимого: Астынева С.А.,

защитника: Арюткиной И.П., представившей удостоверение № 623 и ордер №723 от 11.02.2014 года,

потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3

при секретаре: Курамшиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Астынева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца р.<адрес>, проживающего: <адрес>, р.<адрес>, образование среднее, <данные изъяты> не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ); п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый Астынев С.А. согласен с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ.

        Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

       Астынев С.А. в период времени с 20 октября 2013 года по 31 октября 2013 года, более точная дата не установлена, в период с 01 часа до 03 часов, находясь в р.<адрес>, сломав деревянный забор, проник на территорию приусадебного участка домовладения ФИО2, расположенного по адресу: р.<адрес>, после чего умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием посторонних лиц, тайно похитил из пчелиных ульев, находящихся на приусадебном участке 6 деревянных рамок с медом в сотах, по 1,5 кг. меда в каждой рамке, а всего 9 кг. меда в сотах, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг. меда на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также 6 деревянных рамок под мед в сотах, стоимостью <данные изъяты> рублей 1 рамка, на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

      В результате противоправных действий Астынева С.А. потерпевшему ФИО2, был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.            

    Он же, 14 ноября 2013 года в период времени с 22 до 23.30 часов, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к домовладению ФИО1, расположенного по адресу: р.<адрес>, через калитку проник на территорию домовладения, после чего реализуя свой умысел направленный на тайное хищения чужого имущества, подошел к помещению бани принадлежащей ФИО1, расположенной рядом с его жилым домом, где вынул из пробоя фрагмент трубы из металлопластика, на которую была закрыта входная дверь бани, после чего через дверь незаконно проник внутрь помещения бани, где из помещения предбанника тайно похитил бензиновый триммер марки "<данные изъяты>" модели "<данные изъяты>" стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, после чего продолжая реализовывать своей единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил со двора домовладения ФИО1 садовую тачку стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

       В результате противоправных действий Астынева С.А., потерпевшему ФИО1, был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.        

       Он же, 29 ноября 2013 года в период времени с 23 часов до 00 часов, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к домовладению ФИО3, расположенного по адресу: р.<адрес>, через проем в заборе проник на территорию домовладения, после чего реализую свой умысел направленный на хищение чужого имущества, подошел к помещению гаража принадлежащего ФИО3, расположенного рядом с его жилым домом, где через незапертую дверь незаконно проник внутрь помещения гаража, откуда тайно похитил бензопилу марки "<данные изъяты>" модели 142 стоимостью <данные изъяты>, дисковую пилу марки "<данные изъяты>" модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, после с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

      В результате противоправных действий Астынева С.А., потерпевшему ФИО3, был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.        

        Подсудимый Астынев С.А. после ознакомления с материалами уголовного дела 07 января 2014 года, по окончании предварительного следствия, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д.166-168).

       В судебном заседании подсудимый Астынев С.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшие ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

           Поскольку подсудимый Астынев С.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после проведения консультации с защитником, потерпевший, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор, без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

       Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Астынев С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      С учетом мнения государственного обвинителя действия подсудимого Астынева С.А., суд квалифицирует по преступлению, совершенного в период с 20 октября 2013 года по 31 октября 2013 года, по факту хищения имущества, принадлежащего гр-ну ФИО2, по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) ;

по преступлению, совершенного 14 ноября 2013 года, по факту хищения имущества, принадлежащего гр-ну ФИО1, по п. «б»ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) совершенное с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению, совершенного 29 ноября 2013 года, по факту хищения имущества, принадлежащего гр-ну ФИО3, по «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания Астыневу С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений - преступления относятся к категории небольшой, средней тяжести; личности виновного - не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, холост, работает по договорам; чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами смягчающими наказание по эпизоду по факту хищения имущества, принадлежащего гр-ну ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание по данному эпизоду не имеется

Обстоятельствами смягчающими наказание по эпизоду по факту хищения имущества, принадлежащего гр-ну ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание по данному эпизоду не имеется

Обстоятельствами смягчающими наказание по эпизоду по факту хищения имущества, принадлежащего гр-ну ФИО3 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание п░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ GGT- 1300S, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ 142, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░░░ - 1800/75 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3..

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░2;

░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░1;

░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░3,

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░2 - 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░1 - 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░3 - 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 480 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ GGT- 1300S, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ 142, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░░░ - 1800/75- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░ :░.░.░░░░░░░