Приговор по делу № 1-511/2012 от 28.11.2012

№ 1- 511 -12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«19 » декабря 2012 г.

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре Пастуховой С.А.

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.

защитника Смирнова А.А.

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗАБРОДИНА Д.В., ... судимого:

1) 14 ноября 2005 года Свердловским районным судом г. Перми по ч.2 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 30 марта 2007 года Свердловским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 158, 74,70 УК РФ к 3 годам 3 мес. лишения свободы;

3) 20 апреля 2007 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «г» ч.2 ст. 161,ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 18 августа 2008 года освобожден условно-досрочно на 2 года 5 мес. 21 день по постановлению Кунгурского городского суда от 18 августа 2008 года;

4) 20 апреля 2010 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «г» ч.2 ст. 161,70 УК РФ 2 годам 10 мес. лишения свободы, освободился 19 марта 2012 условно-досрочно на 7 мес.18 дней по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 7 марта 2012 года, содержащегося под стражей с 12 ноября 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 161 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Забродин Д.В. Дата около 21 часа в торговом павильоне «...», расположенного Адрес открыто похитил у потерпевшего ФИО1 деньги в сумме ... руб. и сотовый телефон « ...» стоимостью ... руб., причинив последнему материальный ущерб на сумму ... руб., с места преступления скрылся.

Подсудимый вину признал полностью, согласен с обстоятельствами установленными обвинением. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержал в судебном заседании.

Потерпевший ФИО1 на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражает, ущерб ему возмещен, просит суд о снисхождении.

Выслушав мнение защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, прокурора, потерпевшего не возражавших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует ч.1 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого – Забродин Д.В. вину признал и раскаивается, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает заявление на л.д.33, как явку с повинной, добровольное возмещение ущерба по делу.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Забродина Д.В., возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗАБРОДИНА Д.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание - один год исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи из зала суда.

В силу ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания содержание Забродина Д.В. под стражей с 12 ноября по 19 декабря 2012 года из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

Приговор в 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, по основаниям, предусмотренным п. 2,3,4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья:

/Л.П.ПАНИНА/

1-511/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Забродин Дмитрий Витальевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Панина Л.П.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
28.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2012Передача материалов дела судье
12.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее