Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2015 ~ М-72/2015 от 14.01.2015

№2-410/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи      Алиткиной Т.А.,

при секретаре                     Сафроновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ендышеву А. В., Ендышевой Т. И., Ендышевой О. А., Ендышеву О. В., Богдановой Н. В. о досрочном солидарном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Ендышеву А.В., Ендышевой Т.И., Ендышевой О.А., Ендышеву О.В., Богдановой Н.В. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что /________/ между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Ендышевым А.В., Ендышевой Т.И. (Заемщики) заключен кредитный договор /________/, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставило Заемщикам кредит в размере /________/ руб., а Заемщики обязались уплатить за пользование кредитом проценты в размере /________/% годовых и полностью возвратить кредит /________/. Обеспечением надлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц – Ендышевой О.А., Богдановой Н.В., Ендышева О.В. в соответствии с договорами поручительства /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/ соответственно. Согласно условиям договоров поручительства Ендышева О.А., Богданова Н.В., Ендышев О.В. обязались отвечать солидарно и в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору. В период с /________/ по /________/ очередные платежи по возврату основного долга в размере /________/ руб. Заемщиками внесены не были. /________/ остаток основного долга был вынесен на счета просроченной задолженности. Заемщикам и поручителям были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом и уплате начисленной неустойки в срок не позднее /________/. Однако, в установленные сроки обязательства по досрочному возврату кредита исполнены не были. По состоянию на /________/ задолженность Заемщиков по кредитному договору составляет /________/ руб., в том числе /________/ руб. – задолженность по просроченному основному долгу; /________/ руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с /________/ по /________/; /________/ руб. – неустойка (пеня), начисленная в соответствии с п.6.1 кредитного договора на просроченный основной долг за период с /________/ по /________/; /________/ руб. – неустойка (пеня), начисленная в соответствии с п.6.1 Кредитного договора на просроченные проценты за период с /________/ по /________/; /________/ руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг за период с /________/ по /________/.

Учитывая изложенное, ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с Ендышева А.В., Ендышевой Т.И., Ендышевой О.А., Богдановой Н.В., Ендышева О.В. солидарно задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере /________/ руб., проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета /________/ годовых, начиная с /________/ по день исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, за вычетом платежей произведенных после /________/. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО7, действующая на основании доверенности /________/ от /________/ (срок действия доверенности до /________/), заявленный иск поддержала в полном объеме по приведенным основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчику Ендышеву А.В. Банком бы предоставлен кредит не только по указанному кредитному договору, и по всем кредитным договорам у последнего имеется просрочка платежей.

Ответчики Ендышева О.А., Ендышев О.В., Богданова Н.В. Ендышев А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Ендышева Т.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении не просила.

Оценив доказательства в их совокупности, определив на основании чч.4, 5 ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Ендышевой О.А., Ендышева О.В., Богдановой Н.В., Ендышева А.В., Ендышевой Т.И., суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что между Кредитором ОАО «Россельхозбанк» и Заемщиками Ендышевым А.В., Ендышевой Т.И. заключен кредитный договор /________/ от /________/. По указанному договору Кредитор ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить денежные средства (кредит) в размере /________/ руб. Заемщикам Ендышеву А.В., Ендышевой Т.И. путем зачисления суммы кредита на текущий счет /________/, а Заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты на кредит.

Договором установлены следующие срок и порядок возврата кредита и уплаты процентов: процентная ставка (плата за пользование кредитом) - /________/ годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) – /________/, погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга). Размер ежемесячного платежа составляет /________/ рублей и вносится в срок до 10 числа каждого календарного месяца.

По данному кредитному договору Кредитором ОАО «Россельхозбанк» Заемщикам Ендышеву А.В., Ендышевой Т.И. предоставлены денежные средства (кредит) в размере /________/ руб., что подтверждено банковским ордером /________/ от /________/, выпиской по счету /________/ за период с /________/ по /________/, стороной ответчиков возражений относительно данного обстоятельства не представлено.

/________/ между ОАО «Россельхозбанк» и Ендышевой О.А. был заключен договор поручительства № /________/.

/________/ между ОАО «Россельхозбанк» и Богдановой Н.В. был заключен договор поручительства № /________/.

/________/ между ОАО «Россельхозбанк» и Ендышевым О.В. был заключен договор поручительства № /________/.

Договоры поручительства совершены в простой письменной форме путем составления документов, выражающих содержание сделки, подписанных лично поручителями Ендышевой О.А., Богдановой Н.В., Ендышевым О.В. соответственно.

Требуемая письменная форма договора поручительства соблюдена, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям о предмете договора. С применением п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор поручительства считается судом заключенным.

По данным договорам Поручители Ендышева О.А., Богданова Н.В., Ендышев О.В. обязались перед Кредитором ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме отвечать за исполнение Ендышевым А.В., Ендышевой Т.И. обязательств по кредитному договору № /________/, заключенному /________/.

Судом также установлено, что Заемщиками Ендышевым А.В., Ендышевой Т.И. были нарушены условия кредитного договора относительно срока внесения ежемесячного платежа. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету № /________/ период с /________/ по /________/.

Кредитор ОАО «Россельхозбанк» потребовал оплаты суммы задолженности, а также сообщил Заемщикам и Поручителям о наличии такой задолженности (требования /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/). Однако, в установленные указанными требованиями сроки, обязательства по досрочному возврату кредита ни Заемщики, ни Поручители не исполнили.

Нарушение Заемщиками срока, установленного для возврата очередной части кредита и уплаты процентов на кредит, является ненадлежащим исполнением обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Заемщики Ендышев А.В., Ендышева Т.И. нарушают обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов на кредит.

Размер задолженности на /________/ составляет по оплате кредита /________/ руб., в том числе /________/ руб. – задолженность по просроченному основному долгу; /________/ руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с /________/ по /________/; /________/ руб. – неустойка (пеня), начисленная в соответствии с п.6.1 кредитного договора на просроченный основной долг за период с /________/ по /________/; /________/ руб. – неустойка (пеня), начисленная в соответствии с п.6.1 Кредитного договора на просроченные проценты за период с /________/ по /________/; /________/ руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг за период с /________/ по /________/. Размер задолженности установлен расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на /________/, представленным ОАО «Россельхозбанк», расчет проверен судом и признан верным.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Следовательно, в силу п.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В силу п.п.1, 2, 3 ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Кроме того, в соответствии с п.4.7 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в частности, в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать кредит (основной долг).

Установленных законом либо договором оснований освобождения от обязанности гашения задолженности по кредитному договору не имеется.

С учетом установленных обстоятельств нарушения Ендышевым А.В. и Ендышевой Т.И. обязанностей гасить кредит, уплачивать проценты на кредит, ненадлежащего исполнения должниками, обеспеченного поручительством обязательства, на основании приведенных норм, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Ендышева А.В., Ендышевой Т.И., Ендышевой О.А., Ендышева О.В., Богдановой Н.В. солидарно задолженности по просроченному основному долгу в размере /________/ руб.; /________/. – задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с /________/ по /________/; /________/ руб. – задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг за период с /________/ по /________/, подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1. кредитного договора установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Размер неустойки (пени), начисленной на просроченный основной долг за период с /________/ по /________/ составляет /________/; неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с /________/ по /________/ - /________/., установлен расчетом задолженности по кредитному договору, представленным ОАО «Россельхозбанк», стороной ответчиков не оспорен, проверен судом и признан верным.

С учетом того обстоятельства, что Заемщиками не исполнялась надлежащим образом обязанность по возврату части кредита, процентов на кредит, на основании п.1 ст.330 ГК РФ, подлежит удовлетворению исковое требование ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Ендышева А.В., Ендышевой Т.И., Ендышевой О.А., Ендышева О.В., Богдановой Н.В. солидарно неустойки за неисполнение обязанности возвратить кредит и уплатить проценты на кредит.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер заявленных ко взысканию неустоек суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательств, ответчики о применении ст.333 ГК РФ не ходатайствовали.

Таким образом, иск ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Ендышева А.В., Ендышевой Т.И., Ендышевой О.А., Ендышева О.В., Богдановой Н.В. солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета /________/% годовых, начиная с /________/ по день исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, за вычетом платежей произведенных после /________/, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.16 данного Постановления, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с изложенным, исходя из правовой природы анализируемых процентов, определенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, принимая во внимание п.16 данного Постановления, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании начисляемых на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета /________/% годовых, начиная с /________/ по день исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, за вычетом платежей произведенных после /________/, подлежат удовлетворению.

ОАО «Россельхозбанк» понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере /________/ руб., факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением /________/ от /________/ с отметкой банка о его исполнении.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить стороне истца ОАО «Россельхозбанк» в равных долях (по /________/) со стороны ответчиков Ендышева А.В., Ендышевой Т.И., Ендышевой О.А., Ендышева О.В., Богдановой Н.В., понесенные по делу судебные расходы в размере /________/ руб., т.е. по /________/ руб. с каждого.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░ /________/ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ /________/ (/________/.), ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – /________/ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░., ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/ /________/ ░░░., ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/ /________/ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ /________/ ░░ /________/ /________/ ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ /________/ % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ /________/ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /________/.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ /________/) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ (/________/.), ░.░. ░░ /________/ (/________/.) ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-410/2015 ~ М-72/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Ендышева Оксана Александровна
Ендышев Александр Васильевич
Ендышев Олег Васильевич
Богданова Наталья Васильевна
Ендышева Татьяна Ивановна
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Алиткина Т.А.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2015Подготовка дела (собеседование)
30.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2015Судебное заседание
20.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2015Дело оформлено
31.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее