Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1801/2011 ~ М-914/2011 от 11.02.2011

№ 2-1801/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                        06 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мищенко ФИО5., ответчика Ниязова ФИО6

при секретаре Бутковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка <данные изъяты> к Ниязову ФИО7 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (ОАО) в лице Тюменского филиала ОАО <данные изъяты> обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №АКР/18/07 и выдан кредит в размере - 723.674 рубля 80 копеек под 14% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля. Однако обязательства ответчиком Ниязовым ФИО8 по уплате основного долга по договору и начисленных процентов не исполняются. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1.335.747 рублей 05 копеек, из которых: сумма основного долга - 490.499 руб. 16 коп., проценты за пользование денежными средствами - 81.783 руб. 76 коп., пени 763.464 руб. 13 коп. Также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 14.880 руб. 57 коп.; расходы по отправке уведомлений 366 руб. 27 коп. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки HONDAACCORD, год выпуска 2007, идентификационный номер № двигатель №, кузов № №, шасси отсутствует, цвет кузова темно-коричневый,, ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Определить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги в размере 600.000 рублей.

Представитель истца Мищенко ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Ниязов ФИО9 в судебном заседании исковые требования полагал в части обоснованными, считая о завышенной сумме неустойки.

Заслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным банком «Содействие общественным инициативам» в лице Тюменского филиала ОАО <данные изъяты> и Ниязовым ФИО11 был заключен договор №АКР/18/07 о предоставлении кредита в сумме 723.674 рубля 80 копеек под 14% годовых, что подтверждается его копией (л.д.9-11) для приобретения автомобиля HONDAACCORD, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №№ кузов № №, шасси отсутствует, цвет кузова темно-коричневый, ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, который находится в залоге у истца.

Ниязов ФИО12 своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, в установленный договором срок не производил платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность: сумму основного долга по кредиту 490.499 руб. 16 коп., проценты за пользование денежными средствами - 81.783 руб. 76 коп., пени 763.464 руб. 13 коп, что подтверждается справкой о состоянии задолженности (л.д. 6-7).

Истцом начислены пени, согласно расчету в сумме 763.464 рубля 13 копеек, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Истцом понесены расходы на отправление телеграмм, в адрес ответчика стоимость которых составила 366 рублей 27 копеек, что относится к издержкам связанным с рассмотрением дела, что подтверждается копиями телеграмм и квитанций об оплате к ним (л.д. 19).

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что Ниязов ФИО13 получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору, а также уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 330, 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: почтовые расходы понесенные сторонами.

Таким образом, взысканию с ответчика Ниязова ФИО14 в пользу истца подлежит сумма основного долга по кредиту 472.282 рубля 92 копейки, пени 20.000 рублей, 8.128 рублей возврат госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика и размер уплаченной истцом госпошлины, частично.

         Обоснованным, по мнению суда, является и требование об обращении взыскания на заложенный автомобиль HONDAACCORD, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № № шасси отсутствует, цвет кузова темно-коричневый,, ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги в размере 600.000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 472.282 рубля 92 копейки, пени 20.000 рублей, возврат госпошлины 8.128 рублей, всего 500.410 рублей 92 копейки.

          Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки HONDAACCORD, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №№ кузов № № шасси отсутствует, цвет кузова темно-коричневый,, ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требования ОАО «Собинбанк».

          Определить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги в размере 600.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ