Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1428/2014 от 19.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2014 года город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Саркисян В.Г. .............. года рождения, уроженца .............. ССР, гражданина РФ, не работающего, не женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей 2012 г.р. и 2008 г.р., ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и 20.1 КРФ об АП, проживающего по адресу: .............., по части 1 статьи 20.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Саркисян В.Г., .............. года рождения, .............. в 18 час 00 минут около .............., в .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Саркисян В.Г. вину признал в полном объёме, пояснил, что около .............., в .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Саркисяна В.Г. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от .............. г., рапортом от .............. г., протоколом о доставлении, объяснениями свидетеля .............. от .............. г., протоколом медицинского освидетельствования .............. от .............. года, протоколом об административном задержании АА .............. от .............. г.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины в совершении административного правонарушения. Ранее к административной ответственности по ст. 20.21,20.1 КРФ об АП не привлекался.

Действия Саркисян В.Г. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 К РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.