Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1504/2017 ~ М-1389/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-1504/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга                                    1 ноября 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Мардашовой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Павла Михайловича к Артенян Феликсу Володовичу о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Петров П.М. обратился в суд с иском к Артенян Ф.В. о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество.

Исковое заявление мотивировано тем, что 01.04.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи следующих объектов: здание телятника, расположенное по адресу: УР, <***> производственная зона, строение №***; здание коровника, расположенное по адресу: УР, <***> в 100 метрах на юго-запад от <***>, здание коровника, расположенное по адресу: УР, <***> в 150 метрах на юго-запад от <***>, земельный участок, расположенный по адресу: УР, <***> в 100 метрах на юго-запад от <***>, земельный участок, расположенный по адресу: УР, <***> в 150 метрах на юго-запад от <***>. С момента заключения договора и до подачи искового заявления ответчик, как сторона договора, не подал заявление о государственной регистрации перехода права собственности по договору. При этом истцом сделка исполнена полностью, после подписания договора все объекты недвижимости были переданы во владение и пользование истца с передачей свидетельств о государственной регистрации прав, расчет межу сторонами произведен полностью 20.09.2014 года. В настоящее время истец лишен правомочия распоряжаться указанным недвижимым имуществом в полном объеме как собственник. Просит зарегистрировать в Межмуниципальном отделе по Можгинскому, Алнашскому, Граховскому и Кизнерскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР право собственности Петрова П.М. на спорные объекты.

Истец Петров П.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия отказа иска разъяснены и понятны. Так же просит вернуть уплаченную им при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик Артенян Ф.В.,третье лицо ОАО «Россельхозбанк, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц,участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления Петровым П.М. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. что подтверждается чек-ордером от 18.08.2017 г.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

В связи с этим, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 300 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петрова Павла Михайловича к Артенян Феликсу Володовичу о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Петрову Павлу Михайловичу уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от 18.08.2017 года в размере 300 руб..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Дериглазова Л.С.

2-1504/2017 ~ М-1389/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петров Павел Михайлович
Ответчики
Артенян Феликс Володович
Другие
ОАО " Российский сельскохозяйственный банк"
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Дериглазова Лариса Степановна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
18.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2017Передача материалов судье
23.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2017Подготовка дела (собеседование)
19.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2017Предварительное судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2017Дело оформлено
17.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее