Решение по делу № 2-1033/2012 (2-6812/2011;) ~ М-5458/2011 от 15.09.2011

копия

Гражданское дело № 2-1033/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года г.Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе

Председательствующего судьи Сенькиной Е.М.,

При секретаре Зыряновой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к ООО «Г» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Г-О»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Г-О» от ДД.ММ.ГГГГ № №. Заявленные требования истец мотивировал тем, что Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати при комитете РФ по печати ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Г-О» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № №. Учредителем журнала «Г-О» является ООО «Г». В нарушение ч.2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательные экземпляры журнала «Г-О» в № – № годах не поступали в Российскую книжную палату. Учредителю вышеуказанного журнала было направлено письмо о представлении в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю, которое в настоящее время является регистрирующим органом, последнего номера издания, вышедшего в свет или о добровольном прекращении деятельности журнала. Письмо возвращено в Управление в связи с истечением срока хранения. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, журнал «Г-О» не выходит в свет более одного года.

Представитель истца, извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещён судебным извещением, которое почтовым отделением возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд считает возможным принять по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как установлено в судебном заседании на основании заявления ООО «Г» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию средства массовой информации Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати при комитете РФ по печати выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ № № журнала «Г-О». Учредителем журнала является ООО «Г».

Данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Указанное обстоятельство подтверждается ответом ФГУН Российская ордена «Знак почёта» Книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения по журналу «Г-О» в течение № – №.г. в Палату не поступали.

Между тем, в силу ч.2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату: 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю в адрес ответчика был направлен запрос о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ одного экземпляра последнего номера журнала, письмо возвращено в Управление по причине истечения срока хранения.

Иных доказательств, опровергающих приведенные выше выводы суда, в деле не имеется, стороной ответчика не представлено.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Г-О» от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Взыскать с ООО «Г» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья: