Определение по делу № 2-13/2021 (2-544/2020;) от 31.08.2020

                                                           УИД 42MS0059-01-2020-002288-60

Дело № 2-13/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Новокузнецк                                                                              14 мая 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,

при секретаре Березовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - территориальный отдел по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району в защиту прав и законных интересов Аксеновой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Веста», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о защите прав потребителя, понуждении к проведению ремонта кровли, взыскании причиненного ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка с иском к ООО «УК «Веста» в интересах Аксеновой Е.А., в котором просит понудить ответчика произвести текущий ремонт кровли над квартирой Аксеновой Е.А. по адресу <****>; взыскать с ответчика в пользу Аксеновой Е.А. сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 35260,10 рублей, расходы за проведенную экспертизу в размере 6500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Свои требования мотивирует тем, что 16.04.2020 Аксенова Е.А., проживающая по адресу <****> обратилась в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району с заявлением об обращении в суд в защиту ее прав и законных интересов в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Веста».

02 января 2020 произошло залитие квартиры, принадлежащей Аксеновой Е.А. по адресу <****>.

17.01.2020 мастером участка ООО «УК Веста» Т. был составлен акт, в котором указывается, что 02.01.2020 была течь кровли, после течи отошли обои от стены, отошла потолочная плитка, на кровати разбухло лдсп, вода затекла под линолеум.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Веста» Санкина Т.А., действующая на основании доверенности от 05.12.2020, выданной сроком на 5 лет, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения от 14.03.2021, согласно условиям которого:

Мировое соглашение заключено в соответствии с положениями статьей 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком, рассматриваемым Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, предметом которого является в пользу истца:

    требование понудить произвести текущий ремонт кровли над квартирой Аксеновой Е.А. по адресу: <****> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

    взыскание суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 35 260 руб. 10 коп.;

    расходы за проведение экспертизы 6 500 руб.;

    взыскание морального вреда 30 000 руб. и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

2. Мировое соглашение заключается на следующих условиях:

2.1. Ответчик осуществляет перевод денежных средств в сумме 33 285 (Тридцать три тысячи двести восемьдесят пять) руб. 04 коп., из которых:

- 16 399 (Шестнадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 27 копеек – сумма затрат восстановительного ремонта, необходимых для устранения повреждений, образовавшихся в результате затопления, произошедшего 02.01.2020г. в <****>, расположенной по адресу: <****>, согласно заключению эксперта № от 24.02.2021;

- 5385 (Пять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 77 копеек – замена повреждений элементов кровати, сборка кровати, химчистка матраца, согласно заключению эксперта ООО «АСТ-Экспертиза» № от 28.02.2020г.

- 6500 (Шесть тысяч пятьсот) рублей – расходы на проведение экспертизы ООО «АСТ-Экспертиза».

- 5 000 (Пять тысяч) рублей – возмещение морального вреда.

2.2. в следующие сроки и суммы до --.--.----. – 33 285 (Тридцать три тысячи двести восемьдесят пять) руб. 04 коп.;

2.3. путем перечисления на нижеуказанный расчетный счет Аксеновой Е.А. --.--.----..р. (<****>):

Номер счета: №.

В судебном заседании истица Аксенова Е.А., просила суд утвердить мировое соглашение от 14.05.2021 и производство по делу прекратить в связи с заключенным мировым соглашением на достигнутых условиях.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - территориальный отдел по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району - Аксенова Е.В., действующая на основании служебного удостоверения, не возражала против утверждения мирового соглашения.

    Представитель ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», в лице Золотаревой Э.И. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 52).

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть заявленное ходатайство при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу – прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение по обоюдному согласию, данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, условия мирового соглашения оформленным в письменной форме на отдельном листе, подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела, у стороны ответчика, представителя истца, имеются полномочия на подписание данного мирового соглашения.

Сторонам разъяснено и понятно, что в случае заключения мирового соглашения делопроизводство судом прекращается, определение суда, утвердившее мировое соглашение имеет силу решения суда.

Сторонам судом разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по настоящему делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-225 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, без давления, заблуждения или обмана относительно его условий и характера, психического или физического насилия одной стороны на другой, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их интересов и интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 14.05.2021, заключенное между Аксеновой Е.А., --.--.----. года рождения, уроженкой <****>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью «Веста», ИНН 4217158103, ОГРН 1134217008640 в лице Санкиной Т.А., действующей на основании Доверенности от 05.12.2019 года, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-13/2021 (2-544/2020), находящемуся в производстве Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в защиту прав и законных интересов потребителя Аксеновой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Веста», пришли к обоюдному согласию относительно завершения рассмотрения вышеназванного гражданского дела путем заключения мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии с положениями статьей 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком, рассматриваемым Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, предметом которого является в пользу истца:

    требование понудить произвести текущий ремонт кровли над квартирой Аксеновой Е.А. по адресу: <****> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

    взыскание суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 35 260 руб. 10 коп.;

    расходы за проведение экспертизы 6 500 руб.;

    взыскание морального вреда 30 000 руб. и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

2. Мировое соглашение заключается на следующих условиях:

2.1. Ответчик осуществляет перевод денежных средств в сумме 33 285 (Тридцать три тысячи двести восемьдесят пять) руб. 04 коп., из которых:

- 16 399 (Шестнадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 27 копеек – сумма затрат восстановительного ремонта, необходимых для устранения повреждений, образовавшихся в результате затопления, произошедшего 02.01.2020г. в <****>, расположенной по адресу: <****>, согласно заключению эксперта № от 24.02.2021;

- 5385 (Пять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 77 копеек – замена повреждений элементов кровати, сборка кровати, химчистка матраца, согласно заключению эксперта ООО «АСТ-Экспертиза» № от 28.02.2020г.

- 6500 (Шесть тысяч пятьсот) рублей – расходы на проведение экспертизы ООО «АСТ-Экспертиза».

- 5 000 (Пять тысяч) рублей – возмещение морального вреда.

2.2. в следующие сроки и суммы до 31.05.2021 г. – 33 285 (Тридцать три тысячи двести восемьдесят пять) руб. 04 коп.;

2.3. путем перечисления на нижеуказанный расчетный счет Аксеновой Е.А. --.--.----..р. (<данные изъяты>):

Номер счета: №

№

№

№

3. Производство по гражданскому делу № 2-13/2021 по иску Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - территориальный отдел по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району в защиту прав и законных интересов Аксеновой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Веста», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о защите прав потребителя, понуждении к проведению ремонта кровли, взыскании причиненного ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

             Судья                                                                        М.В. Векессер