ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Приморский край, Октябрьский район,
с. Покровка , ул.Октябрьская, 26 03 мая 2017 года
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Гончаров А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Дрозд М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
01.05.2017 года в 14 час. 50 мин. Дрозд М.В., находясь в общественном месте – около д. 2 по ул. Буровая в п. Липовцы Октябрьского района Приморского края, выражался громко и демонстративно нецензурной бранью, стучал в окна и двери дома своими действиями выразил явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Дрозд М.В. факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что совершил правонарушение из-за того, что поссорился с сожительницей.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.
Протоколом об административном правонарушении подтверждается время, место и обстоятельства совершенного правонарушения.
Объяснением М. подтверждается, что Дрозд М.В. в общественном месте выражался нецензурной бранью. Представленные доказательства признаются допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что Дрозд М.В. нарушил общественный порядок. Данное нарушение выражало явное неуважение к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Таким образом, действия Дрозд М.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, а также то, что Дрозд М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение.
С учетом изложенного судья назначает Дрозд М.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дрозд М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут 03 мая 2017 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, с учетом доставления с 15 часов 20 минут 01 мая 2017 года до 10 часов 10 минут 03.05.2017 г.
Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья А.А. Гончаров