Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2363/2015 (2-16096/2014;) от 02.12.2014

Дело № 2-2363/2015

                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:    председательствующего судьи Иванишеной С.А.

при секретаре                                                       ФИО2

с участием: представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Сударушка», ФИО1 Азербайджан оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и <данные изъяты> был заключен договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым заёмщику открыта кредитная линия на общую сумму (общий лимит выдачи) 1.500.000 рублей под процентную ставку 13 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору                  были заключены: договор № о залоге транспортного средства                  от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ФИО1 Азербайджан оглы;                    договор № об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель <данные изъяты>»;    договор 135300/0047-9 поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО1 оглы.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставил заемщику денежные средства на сумму 1.500.000 рублей. В соответствии с                  п. 1.1. договора об открытии кредитной линии установлена обязанность заемщика возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора об открытии кредитной линии. Согласно п. 1.6. договора об открытии кредитной линии и приложением 1 к договору об открытии кредитной линии, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен график погашения (возврата) кредита. Дата возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.2. договора об открытии кредитной линии установлен порядок уплаты, начисленных в соответствии с п. 4.1. договора об открытии кредитной линии, процентов. Пунктом 1.3.2. договора об открытии кредитной линии предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заемщика дополнительно.

В нарушение ст. 819 ГК РФ ответчиком не исполняются требования, установленные п.п. 1.1., 1.6., 4.2. и 4.4. кредитного договора, а именно: не погашается ссудная задолженность, согласно установленному графику, не оплачиваются проценты за пользование кредитом, не уплачивается комиссия за обслуживание кредита.

В соответствии с пунктом 4.7. договора об открытии кредитной линии стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором об открытии кредитной линии, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные договором об открытии кредитной линии.

В соответствии с п. 7.1. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных кредитным договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательств, делённой на фактическое количество дней в текущем году.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2. ст. 363 ГК РФ, п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе, по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени, и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии с п. 2.4. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору об открытии кредитной линии.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 6.1. договора № об ипотеке объекта незавершенного строительства от 19.03.2014, обязанность по совершению необходимых действий, направленных на обеспечение государственной регистрации настоящего договора, а также расходы по оформлению договора и представлению его на государственную регистрацию несет залогодатель.

В соответствии с п. 28 ст. 333.33 НК РФ за государственную регистрацию договора об ипотеке, включая внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке, как обременении прав на недвижимое имущество, для организаций государственная пошлина уплачивается в размере – 4.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены ответчикам уведомления, в которых изложены предмет и размер неисполненного обязательства по договору об открытии кредитной линии, а также требования об исполнении обязанностей по договору об открытии кредитной линии.

С учетом изложенных обстоятельств, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 420.264 рубля 01 копейка, в том числе: ссудная задолженность     - 385.775 рублей 01 копейка; неуплаченные проценты по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28.065 рублей 17 копеек; неуплаченные штрафы за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 718 рублей 06 копеек; неуплаченные штрафы за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2.148 рублей 03 копейки; неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (п. 1.3.2. Договора об открытии               кредитной линии) – 1.557 рублей 74 копейки. Государственная пошлина за государственную регистрацию прав, ограничений (обременении) на недвижимое имущество – 2.000 рублей.

Переговоры истца с ответчиками по урегулированию вопроса внесудебного погашения образовавшейся задолженности положительного результата не дали. В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ данное обстоятельство не освобождает ответчика, не исполнившего свои обязательства перед истцом, от ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 334, 337, 350, 363, 401, 819, ГК РФ, ст.ст. 3, 4, 22, 28, 131, 132 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ОАО «Россельхозбанк» просил:

1) взыскать солидарно с <данные изъяты>», ФИО1 оглы в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 418 264 рубля 01 копейка, в том числе: ссудная задолженность - 385 775 рублей 01 копейка; неуплаченные проценты по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 065 рублей 17 копеек; неуплаченные штрафы за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 718 рублей 06 копеек; неуплаченные штрафы за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 148 рублей 03 копейки; неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (п. 1.3.2. Договора об открытии кредитной линии) -1 557 рублей 74 копейки;

2) Обратить взыскание на предмет залога по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве собственности <данные изъяты>:

• Объект незавершенного строительства - здание универсального магазина: инвентарный номер - 01583, адрес (местоположение): Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, литера: А, иное описание местоположения: участок находится примерно в 5 м. по направлению на север от ориентира жилой дом, адрес ориентира: <адрес>, площадь застройки: 302,8 м2, степень готовности объекта незавершенного строительства 36%, назначение: нежилое согласно кадастрового паспорта объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», установить начальную продажную цену предмета залога в размере 19 704 069 рублей;

•    Право аренды земельного участка, имеющего следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер объекта: 1:01:0010116:390; наименование объекта: земельный участок; назначение объекта: земли населенных пунктов, земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания; площадь объекта: 905 м2; адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - жилой дом. Участок находится примерно в 5 м, от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, установить начальную продажную цену предмета залога в размере 10 000 рублей;

3) Обратить взыскание на предмет залога по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве собственности ФИО1 оглы:

•    Автомобиль TAYOTA LAND CRUISER, год выпуска 2008, модель, № двигателя - 2UZ 1274564, шасси (рама) № UZJ200-4013995, цвет кузова - черный, паспорт транспортного средства <адрес>, установить начальную продажную цену предмета залога в размере 1 760 000 рублей;

4) Взыскать с <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав, ограничений (обременении) на недвижимое имущество в размере 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, в том числе за требование об обращении взыскания на предмет залога в сумме 9 498 рублей 68 копеек;

5) Взыскать с ФИО1 оглы в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 498 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Полагала, что ответчик злоупотребляет правом, умышленно затягивает рассмотрение дела.

Ответчик <данные изъяты> о месте и времени рассмотрения дела извещался, представителя в суд не направил.

Ответчик ФИО1 оглы о месте и времени рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступило, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком суду не предоставлены.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <данные изъяты> был заключен договор об открытии кредитной линии                      № 135300/0047, в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия на общую сумму 1.500.000 рублей под процентную ставку 13 процентов годовых и сроком возврата (с учетом дополнительных соглашений) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-73).

Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил, денежные средства Заемщику перечислил (л.д. 101-112).

В соответствии с пунктом 4.7. договора об открытии кредитной линии стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором об открытии кредитной линии, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные договором об открытии кредитной линии.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, ответчиком не исполняются требования, установленные п.п. 1.1., 1.6., 4.2. и 4.4. кредитного договора, а именно: не погашается ссудная задолженность, согласно установленному графику, не оплачиваются проценты за пользование кредитом, не уплачивается комиссия за обслуживание кредита.

Пунктом 1.3.2. договора об открытии кредитной линии предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, невзимаемую с заемщика дополнительно.

В соответствии с п. 7.1. договора об открытии кредитной линии в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных кредитным договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательств, делённой на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика перед кредитором по состоянию на 25 июля года составила 418.264 рубля 01 копейка, в том числе: ссудная задолженность – 385.775 рублей 01 копейка; неуплаченные проценты по основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28.065 рублей 17 копеек; неуплаченные штрафы за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ               года - 718 рублей 06 копеек; неуплаченные штрафы за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2.148 рублей 03 копейки; неуплаченная комиссия за обслуживание кредита (п. 1.3.2. Договора об открытии кредитной линии) – 1.557 рублей 74 копейки (л.д. 11-13).

Представленный истцом расчет выполнен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, в связи с чем берётся за основу при вынесении решения.

Банком в адрес заёмщика направлялись письма и требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту (л.д. 113-118), которые последним исполнены не были.

На основании изложенного, требование Банка о взыскании с <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены: договор № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ФИО1 Азербайджан оглы; договор № об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель <данные изъяты>»;    договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель                                ФИО1 оглы, а также дополнительные соглашения к нему (л.д. 74-100).

В силу п.п. 1 и 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктами 2.1.и 2.2 договоров поручительства предусмотрена солидарная с

заемщиком ответственность поручителя перед истцом по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

При заключении договора поручительства ФИО1 оглы был ознакомлен со всеми условиями договора об открытии кредитной линии, в том числе с объемом ответственности поручителя в части уплаты основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору. На дату подачи иска срок поручительства ФИО1 оглы не истек, является действующим, в связи с чем требование Банка о взыскании с него задолженности по договору об открытии кредитной линии, заключенному с <данные изъяты>, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Согласно приложению № к договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, стороны согласовали залоговую стоимость автомобиля TОYOTA LAND CRUISER, год выпуска 2008, модель,                      № двигателя - 2UZ 1274564, шасси (рама) № UZJ200-4013995, цвет                    кузова - черный, Паспорт транспортного средства <адрес>, в размере 1.760.000 рублей (л.д. 87).

Согласно договору № об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ (с одновременной ипотекой права аренды земельного участка), стороны согласовали залоговую стоимость объекта незавершенного строительства в размере 19.704.069 рублей, залоговую стоимость права аренды земельного участка в размере 10.000 рублей (л.д. 95-100).

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование Банка об обращении взыскании на заложенное имущество и, решая вопрос о начальной продажной цене заложенного недвижимого имущества, полагает возможным определить её в размерах, которые согласованы сторонами в договоре о залоге транспортных средств и договоре об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства.

В соответствии с п. 6.1. договора № об ипотеке объекта незавершенного строительства обязанность по совершению необходимых действий, направленных на обеспечение государственной регистрации настоящего договора, а также расходы по оформлению договора и представлению его на государственную регистрацию несет залогодатель.

В соответствии с п. 28 ст. 333.33 НК РФ за государственную регистрацию договора об ипотеке, включая внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке, как обременении прав на недвижимое имущество, для организаций государственная пошлина уплачивается в размере 4.000 рублей.

На основании изложенного, с <данные изъяты> пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) на недвижимое имущество в заявленном размере – 2.000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 9.498 рублей 68 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235. 237 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░ 4101108840, ░░░░ 1064101053686), ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░                           № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 418.264 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)                ░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░     - 385.775 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 28.065 ░░░░░░ 17 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░     - 718 ░░░░░░ 06 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 2.148 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1.3.2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) -1 557 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

• ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 01583, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░: ░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 5 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 302,8 ░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 36%, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19.704.069 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░) ░░░░░░.

    •    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░: 1:01:0010116:390; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░: 905 ░2; ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 5 ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░:

    •    ░░░░░░░░░░ T░YOTA LAND CRUISER, ░░░ ░░░░░░░ 2008, ░░░░░░,                      № ░░░░░░░░░ - 2UZ 1274564, ░░░░░ (░░░░) № UZJ200-4013995, ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.760.000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░ 4101108840, ░░░░ 1064101053686) ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2. 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 9.498 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 498 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░