Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2017 от 30.05.2017

Дело № 1-289/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретарях Федорове К.Е., Кляпец М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шестаковой А.О.,

потерпевшей ФИО18 В.М.,

подсудимого Гордеева С.О.,

его защитника – адвоката НП «Коллегия адвокатов Советского района Красноярского края» Эгле Д.С., представившего удостоверение № 1303 и ордер № 606 от 15 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-289/2017 по обвинению:

Гордеева ФИО19, родившегося <данные изъяты> года в г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего охранником в ООО ЧОП «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г. <данные изъяты>, проживавшего до задержания по адресу: г. <данные изъяты>, судимого:

1). 10.02.1999 года Дудинским районным судом Красноярского края по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно (постановлением Дудинского городского суда Красноярского края от 15.06.1999 условное осуждение отменено). Постановлением Норильского городского суда от 02.11.2001 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 6 дней;

2). 19.06.2002 года Дудинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Норильского городского суда от 17.03.2006 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 15 дней;

3). 22.09.2006 года Дудинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161; ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Норильского городского суда от 07.09.2007 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 15 дней;

4). 05.02.2008 года Дудинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда от 02.11.2001 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 17 дней;

5). 26.04.2012 года Дудинским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 08.07.2014 года освобожден условно-досрочно на неотбытую часть наказания – 03 месяца 17 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гордеев С.О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19.03.2017 года в период с 09 часов до 21 часа, более точное время не установлено, Гордеев С.О. и ФИО21 С.Ю. вдвоем находились в квартире последнего, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, 4-27, где ФИО20 С.Ю. оскорбил Гордеева С.О. и его мать, из-за чего между ними произошел словесный конфликт. В это время у Гордеева С.О. на почве личных неприязненных отношений к Русакову С.Ю., вызванных произошедшим конфликтом, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО22 С.Ю. тяжкого вреда здоровью. Реализуя задуманное, 19.03.2017 года, в период с 09 часов до 21 часа, Гордеев С.О., находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, 4-27, в состоянии опьянения, действуя из личной неприязни, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО23 С.Ю. и желая этого, легкомысленно относясь к возможным последствиям в виде смерти последнего, целенаправленно нанес ФИО24 С.Ю. руками два удара в грудь, удар по лицу, а затем ногой в область головы, отчего последний упал на пол. Продолжая свои преступные действия на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО26 С.Ю., Гордеев С.О. вооружился обнаруженной в коридоре квартиры деревянной дверцей от тумбочки, и, применяя её, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ею ФИО25 С.Ю. множественные, не менее пятнадцати, удары по голове, телу и конечностям.

Своими преступными действиями Гордеев С.О. причинил ФИО27 С.Ю. телесные повреждения в виде:

- закрытой тупой черепно-мозговой травмы, сопровождающейся множественными ушибленными ранами головы (15), кровоподтеками головы (2), ссадинами головы (3), массивными инфильтрирующими кровоизлияниями в кожно-мышечном лоскуте головы по всем областям с реактивными изменениями, острыми диффузно-очаговыми субарахноидальными кровоизлияниями в лобных, височных, затылочных и теменных долях, «очаговыми ушибами» в коре больших полушарий головного мозга. Данная закрытая тупая черепно-мозговая травма находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и по признаку опасности для жизни человека, квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью;

- ушибленных ран левой кисти (5), не состоящих в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не представляется возможным, так как в связи с наступлением смерти потерпевшего неясен исход вреда здоровью, причиненного ими. Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при открытых ранах без осложнений составляют 15-20 дней, с осложнением – 20-30 дней. Срок временной нетрудоспособности, не превышающий 21 сутки, по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью; срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки, по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести;

- сгибательных переломов 2-8 ребер слева с массивными инфильтрирующими кровоизлияниями в межреберные мышцы, не состоящие в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не представляется возможным, так как в связи с наступлением смерти потерпевшего неясен исход причиненного вреда здоровью. Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытых множественных переломах ребер без смещения составляет 30-45 суток, со смещением – 50-60 суток. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки, по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести;

- ссадин скуловой области справа (3), щечной области слева (более 7), левой боковой поверхности шеи (1), грудной клетки слева (1), правого плечевого сустава (2), правого плеча (1), правого предплечья (7), правой кисти (1), левого предплечья (2), левой кисти (4), левого коленного сустава (5). Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

- кровоподтеков заушной области слева (1) и справа (1), грудной клетки слева (1), правого плеча (2), правого предплечья (1), левого плеча (1), левого плеча с переходом на верхнюю треть левого предплечья (1), левого предплечья с переходом на левую кисть (1), поясничной области слева с переходом на левую боковую поверхность живота (1), левого коленного сустава (1). Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО28 С.Ю. наступила на месте происшествия, в результате причиненной ему Гордеевым С.О. закрытой тупой черепно-мозговой травмы, осложнившейся посттравматическим отёком и дислокацией головного мозга с вклинением миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, вторичными расстройствами мозгового кровообращения (перивазальные кровоизлияния в белом веществе, подкорковых отделах головного мозга и стволовые отделы головного мозга).

В судебном заседании подсудимый Гордеев С.О. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что проживал в квартире своего знакомого ФИО29 С.Ю. по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, 4-27, с конца 2016 года. 19.03.2017 года они находились дома и решили убраться в квартире, для чего требовалось выбросить мусор. На момент указанных событий он находился в состоянии опьянения, так как утром этого же дня ФИО30 С.Ю. употреблял пиво. Когда они с ФИО31 С.Ю. вышли в коридор, чтобы выбросить мусор, между ними начался диалог, переросший в конфликт, так как потерпевший оскорбил его, задев честь его (Гордеева С.О.) матери. Полагает, что конфликт между ним и ФИО33 С.Ю. начался не ранее 15 часов, а закончился не позднее 20 часов. Оскорбление, высказанное ФИО32 С.Ю., возмутило его, в связи с чем он испытал к последнему личную неприязнь, полагая подобные высказывания недопустимыми. В ответ на слова ФИО34 С.Ю. он нанес последнему не менее двух ударов кулаком в грудь, после чего потерпевший тоже ударил его в область грудной клетки и в область предплечья левой руки. Продолжая борьбу, он один раз ударил ФИО35 С.О. кулаком в область лица слева, от данного удара ФИО36 С.Ю. упал на колени таким образом, что был обращен к нему (Гордееву С.О.) левым боком. Он нанес потерпевшему, стоявшему на коленях, один удар ногой в область затылка, от чего ФИО37 С.Ю. упал вперед и ударился головой об стоявшую напротив него тумбу, от которой после удара отломилась часть дверцы, выполненной из листа ДСП, а именно, фрагмент квадратной формы. Находясь в коридоре квартиры, он взял данный фрагмент листа ДСП и стал наносить им удары потерпевшему по голове. Бил хаотично, поэтому мог попадать и по другим частям тела ФИО38 С.Ю., кроме того, последний пытался закрыться от ударов руками. В процессе нанесения ударов ФИО39 С.Ю. несколько раз ударился головой об входную дверь, в связи с чем на ней остались следы крови. Сколько именно по времени он наносил удары потерпевшему, не помнит, в какой-то момент он услышал голоса за дверью квартиры, и понял, что там находятся люди, которые стучали в дверь. Точное количество и механизм нанесения ударов он не помнит, удары он наносил руками, ногами и описанным выше фрагментом листа ДСП, нанес множество хаотичных ударов. Нанося удары, он не думал, что ФИО40 С.Ю. умрет и не желал этого. После того, как он прекратил наносить ФИО41 С.Ю. удары, то увидел, что последний лежит на полу, дышит, но находится без сознания. Он слышал шум в подъезде, стук в дверь и то, как в квартире звонит телефон, но дверь не открыл и на звонки не отвечал, так как сам испугался произошедшего. Он решил перенести ФИО42 С.Ю. на диван в зал, надеясь, что потерпевшему станет легче. Он перенес Русакова С.Ю. в зал и уложил на диван, а сам ушел в другу комнату, где находился некоторое время, но сколько точно, не помнит. Через некоторое время он услышал шум в зале, а зайдя туда, увидел, что ФИО43 С.Ю. упал на пол с дивана, при этом, как ему показалось, потерпевший был еще жив. Он вернулся в комнату, чтобы найти свой мобильный телефон и вызвать «скорую помощь», но не смог позвонить, так как не нашел телефон. Открывать дверь людям, находившимся в подъезде, он боялся. Вернувшись в зал, когда именно, не помнит, он понял, что ФИО44 С.Ю. мертв, так как последний не подавал признаков жизни. На полу под телом ФИО45 С.Ю. было много крови. После этого он оставался в квартире, обдумывая произошедшее. Спустя еще некоторое время, когда точно, не знает, он услышал, что входная дверь в квартиру вскрывается при помощи какого-то инструмента. Испугавшись задержания, он решил спрятаться, для чего залез в навесной шкаф (антресоль), расположенный возле входа на кухню. Находясь там, он слышал, как в квартиру прошли люди, которые увидели труп ФИО46 С.Ю., а спустя некоторое время обнаружили его, скрывающегося в шкафу.

Помимо признания Гордеевым С.О. своей вины в совершении преступления, его вина в совершении в отношении ФИО47 С.Ю. преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО48 В.М., которая суду в ходе допроса показала, что её сын ФИО49 С.Ю. проживал один по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, 4-27. В начале марта 2017 года соседи сказали ей о том, что в квартире сына проживает какой-то мужчина, при этом из квартиры часто доносится шум, гостей сына видят в состоянии алкогольного опьянения. Она разговаривала с сыном по данному поводу, он говорил, что все в порядке, что спиртным он не злоупотребляет. В последний раз она видела сына 17.03.2017 года, он был трезв, здоров, чувствовал себя хорошо, ни о каких конфликтах или проблемах не сообщал. 19.03.2017 года около 19 часов 45 минут ей позвонил мужчина, который представился участковым уполномоченным полиции, и попросил её приехать к ФИО50 С.Ю., чтобы открыть дверь в квартиру, пояснив, что соседи обратились в полицию. Через полчаса она приехала в квартиру к сыну, в подъезде находились жильцы из соседних квартир, а также участковый уполномоченный полиции. Она попыталась открыть дверь своими ключами, однако квартира была заперта изнутри на щеколду. Из квартиры доносились стоны. Они с соседями стучали в дверь, она сама неоднократно звонила сыну на мобильный телефон, но квартиру никто не открывал. Поскольку самостоятельно дверь открыть они не смогли, были вызваны сотрудники МЧС, которые прибыли около 22 часов 30 минут, и вскрыли дверь при помощи инструментов. После этого сотрудники полиции прошли в квартиру, а её увезли на скорой помощи. В последующем от сотрудников полиции она узнала, что её сын скончался от множественных телесных повреждений, причиненных ранее незнакомым ей мужчиной по имени Гордеев С.О., который скрывался в шкафу (антресоли) квартиры и был задержан полицейскими;

- показаниями свидетеля Шипулина И.С., который пояснил суду, что по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, 4-27, проживал мужчина, к которому часто приходят различные лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. 19.03.2017 года около 18 часов 30 минут они с супругой услышали шум в квартире №27 и поняли, что там происходит какой-то конфликт. Выйдя из квартиры в подъезд, они отчетливо услышали звуки ударов, при этом они поняли, что удары наносятся по входной двери изнутри квартиры. Дверь в квартиру №27 никто не открывал, при этом через дверь было слышно, как мужчина говорит в квартире: «больно, больно», а другой человек молчит – было понятно, что в квартире находится кто-то еще, кто наносит удары. По шуму, доносившемуся из квартиры, они отчетливо поняли, что внутри происходит борьба и конфликт. Они с супругой позвонили в полицию, сообщив о произошедшем. Участковый уполномоченный полиции прибыл в подъезд около 19 часов 30 минут, незадолго до этого к ним прибыл брат супруги Зяблицын Д.С., которому они рассказали о произошедшему по телефону. Когда прибыл участковый уполномоченный, дверь в квартиру №27 ему также никто не открыл – ожидая полицию, они самостоятельно стучали в дверь, но в квартире на это не реагировали. Тогда участковый уполномоченный полиции взял у кого-то из соседей номер телефона матери хозяина квартиры №27 и позвонил ей, сказав, что необходимо приехать к сыну. Мать соседа из квартиры №27 приехала примерно через 30 минут, около 20 часов. Ей разъяснили ситуацию, после чего она попробовала открыть дверь квартиры своим ключом, но не смогла, так как дверь была заперта на щеколду изнутри. Она звонила сыну и кричала, звала его через дверь, но никто не открывал, через дверь ей не отвечал. Тогда участковый уполномоченный позвонил в МЧС, и сказал, что дверь будет вскрыта принудительно. В это время по звукам, доносившимся в квартире, они поняли, что что-то или кого-то (по их предположениям – потерпевшего) оттащили от двери вглубь квартиры. Около 22 часов он вновь, уже самостоятельно, позвонил в МЧС, разъяснив ситуацию. Спустя 10 минут после звонка прибыли сотрудники МЧС, которые при помощи инструментов открыли металлическую дверь. После того, как дверь в квартиру была открыта, он туда не проходил, но от сотрудников полиции и МЧС в последующем узнал, что в квартире обнаружен труп ее хозяина, а также задержан мужчина, который совершил преступление;

- показаниями свидетеля Шипулиной А.В., допрошенной в судебном заседании, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Шипулина И.С.;

- показаниями свидетеля Зяблицына Д.С., оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям допрошенных судом свидетелей Шипулина И.С. и Шипулиной А.В. (том №1, л.д. 174-176);

- показаниями свидетеля Молодовой Л.Н., которая суду, будучи допрошенной, пояснила, что в квартире №27 по ул. <данные изъяты>, д. 4, расположенной на той же лестничной площадке, что и их квартира, длительное время проживал ФИО51 С.Ю. В последнее время с ФИО52 С.Ю. проживал мужчина. 19.03.2017 года около 19 часов она вернулась домой, при этом в подъезде было тихо. Спустя несколько минут к ней зашел участковый уполномоченный полиции, с которым находился сосед из квартиры №25 по имени Иван (Шипулин И.С.). От них она узнала, что жильцы квартиры №25 услышали шум, стоны и просьбы о помощи, доносившиеся из квартиры №27, в связи с чем обратились в полицию. Поскольку дверь в квартиру №27 сотруднику полиции никто не открыл, она дала последнему номер телефона матери ФИО54 С.Ю. Участковый уполномоченный позвонил женщине и попросил ее приехать к сыну, после чего она (Молодова Л.Н.) вернулась в свою квартиру. Соседи из квартиры №25 все время находились на лестничной площадке. Спустя некоторое время приехала мать ФИО53 С.Ю., которая не смогла открыть дверь квартиры своими ключами, поскольку, как выяснилось, дверь была заперта изнутри. Соседи предлагали сломать дверные замки самостоятельно. После этого были вызваны сотрудники МЧС, которые открыли дверь при помощи инструментов. Она в квартиру не проходила, но в последующем узнала, что внутри был обнаружен труп ФИО55 С.Ю., а также задержан его квартирант – мужчина, описанный ею ранее;

- показаниями свидетеля Молодова Е.Н., оглашёнными с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Молодовой Л.Н. (том № 1, л.д. 182-185);

- показаниями свидетеля Григорьева Д.С., который пояснил суду, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП №3 МУ МВД России «Красноярское». 19.03.2017 года он находился на суточном дежурстве в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское». Около 18 часов 30 минут от начальника дежурной смены он получил сообщение, согласно которому в квартире №27 дома №4 по ул. <данные изъяты> г. Красноярска слышны стоны, возможно, происходит драка. Для проверки указанного сообщения он прибыл по названному адресу около 19 часов. На лестничной площадке возле квартиры №27 находились молодые люди – жильцы квартиры №25, которые пояснили, что вызвали полицию они, так как из квартиры №27 был слышен шум и звуки, характерные для конфликта и борьбы. Он несколько раз постучал в дверь указанной выше квартиры, однако ее никто не открыл. За дверью были слышны тихие стоны, однако никто ничего не говорил, звуков борьбы не было. Кто-то из жильцов подъезда пояснил, что в данной квартире проживает мужчина, к которому часто приходят гости, в том числе, для распития спиртного. При этом соседи сообщили контактный телефон матери хозяина квартиры - ФИО56 С.Ю. Он связался с женщиной, попросил её приехать. Примерно через час приехала мать ФИО57 С.Ю., которая попыталась открыть дверь квартиры своим ключом, но не смогла, поскольку дверь, как стало понятно, была закрыта изнутри на щеколду. Женщина стала звать сына через дверь, звонить ему по телефону, стучать в дверь, но какого-либо ответа не получила. В связи с невозможностью открыть дверь самостоятельно, он обратился в дежурную часть отдела полиции с просьбой вызвать сотрудников МЧС. Сотрудники МЧС прибыли на место около 21 часа 30 минут, точнее не помнит, все время он и жильцы квартир, расположенных на этой же лестничной площадке, находились в подъезде, из квартиры №27 никто не выходил. Прибывшие сотрудники МЧС вскрыли дверные замки. Он один прошел в квартиру, в зале квартиры им обнаружен труп мужчины, установленного со слов матери как Русаков С.Ю. На голове мужчины были явные телесные повреждения, он лежал на полу возле дивана, частично тело было накрыто ФИО58. Он осмотрел все помещения квартиры, не обнаружив никого, предположил, что тот, кто причинил ФИО59 С.Ю. телесные повреждения, мог покинуть квартиру через окно, так как оно было открыто. Он спустился вниз, вышел на улицу, но никого там не обнаружил, как и следов, указывающих на то, что кто-либо выпрыгивал из окна. О произошедшем он сообщил в дежурную часть отдела полиции, а затем стал ожидать приезда следственно-оперативной группы, обеспечивая охрану места происшествия. По прибытии следственно-оперативной группы он передал сообщение им, а сам направился по следующему вызову. В дальнейшем ему стало известно, что подозреваемый был задержан, он скрывался в навесном шкафу квартиры;

- показаниями свидетеля Лискова В.А., оглашённым в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым 19.03.2017 года в вечернее время он находился на суточном дежурстве на своем рабочем месте в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское». От начальника дежурной части ему поступило сообщение об обнаружении трупа мужчины с признаками насильственной смерти в квартире, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, 4-27. Он прибыл по указанному адресу в составе следственно-оперативной группы, на указанный момент на месте происшествия находились сотрудники ППС, кто-то из жильцов подъезда, а также женщина, которая, как он узнал позднее, являлась матерью погибшего. В квартире, а именно в зале, обнаружен труп мужчины с телесными повреждениями в области головы и лица – труп мужчины лежал на полу, был накрыт ковром, на первый взгляд, в квартире, кроме погибшего, никого не было. Во всей квартире имелись следы крови, в том числе, на входной двери, предметах мебели. Со слов матери погибшего, дверь в квартиру была закрыта изнутри на щеколду, в связи с чем, для ее открытия были вызваны сотрудники МЧС. Окно в зале было открыто, однако на подоконнике находился цветочный горшок, а также слой пыли, который нарушен не был, в связи с чем он понял, что лицо, причинившее погибшему телесные повреждения, не могло покинуть квартиру через окно, более того, квартира расположена на четвертом этаже. Принимая во внимание, что жильцы подъезда и мать погибшего, с их слов, все время находились в подъезде возле квартиры и слышали звук борьбы, доносящийся изнутри, покинуть ее через входную дверь незамеченным преступник также не мог. Таким образом, он сделал вывод, что лицо, совершившее преступление, скрывается в квартире. В этой связи он стал осматривать все помещения и шкафы, имеющиеся в квартире, а затем обратил внимание на навесной ящик (антресоль), расположенный под потолком возле входа на кухню. Открыв данный ящик, он увидел, что там, сгруппировавшись, находится человек – как установлено позднее, Гордеев С.О. Он потребовал от Гордеева С.О. спуститься вниз, однако последний не реагировал, в связи с чем он взял Гордеева С.О. за ноги и принудительно спустил на пол. Физическую силу он к Гордееву С.О. не применял, ударов ему не наносил, после того, как он покинул шкаф, к нему были применены специальные средства, Гордеев С.О. передан сотрудникам ППС для доставления в отдел полиции и дальнейшего разбирательства. На месте происшествия Гордеев С.О. свою причастность к причинению телесных повреждений погибшему – ФИО60 С.Ю. не отрицал, пояснив, что в ходе произошедшего между ними конфликта нанес последнему множественные удары фрагментом доски (том №1, л.д. 189-191);

материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от 19.03.2017 года, согласно которому 19.03.2017 года в 18 часов 40 минут в отдел полиции поступило сообщение о том, что в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, 4-27, слышны стоны человека и шум, похожий на нанесение ударов (том №1, л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2017 года, согласно которому осмотрена квартира №27 дома №4 по ул. Кутузова г. Красноярска. В ходе осмотра в зале квартиры обнаружен труп Русакова С.Ю., 06.10.1974 года рождения, с множественными телесными повреждениями в виде ссадин, кровоподтеков и ран головы. Осмотром зафиксированы следы вскрытия входной двери, наличие на ней со стороны квартиры следов вещества бурого цвета, наличие аналогичных следов в коридоре и зале квартиры, а также отсутствие дверцы на тумбочке, расположенной в коридоре квартиры. В ходе осмотра изъята одежда с трупа ФИО61 С.Ю., следы рук с поверхности окна и двери, фрагмент листа ДСП со следами вещества бурого цвета (дверца от тумбочки), обнаруженный в коридоре (том №1, л.д. 11-24);

- протоколом выемки от 20.03.2017 года, согласно которому у подозреваемого Гордеева С.О. изъята одежда, в которой он находился в момент причинения телесных повреждений ФИО62 С.Ю. – рубашка и штаны (том №1, л.д. 27-31);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2017 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и выемки. Осмотром установлено, что на всей одежде, изъятой с трупа ФИО63 С.Ю., а именно, кальсонах, кофте, брюках, трусах и носках имеются множественные следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Аналогичные следы обнаружены на фрагменте листа ДСП (древесностружечной плиты), который, как зафиксировано в ходе осмотра, является дверцей от тумбы, имеет прямоугольную форму, размеры 42х47 см, толщина листа составляет 1,2 см. Один угол листа (дверцы) и один из его краев (ребер) имеют повреждения в виде отлома древесной стружки. В ходе осмотра одежды, изъятой у подозреваемого Гордеева С.О., зафиксировано наличие пятен вещества бурого цвета его на рубашке и штанах (том №1, л.д. 32-37);

- постановлением от 22.03.2017 года рубашка и штаны подозреваемого Гордеева С.О., одежда с трупа ФИО64 С.Ю. – трусы, носки, кальсоны, кофта и брюки, фрагмент листа ДСП и четыре следа руки, изъятые в ходе осмотра места происшествия, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1, л.д. 38)

- заключением судебно-биологической экспертизы №455 от 03.05.2017года, согласно выводам которой кровь потерпевшего Русакова С.Ю. относится к А?0 группе (том №1, л.д. 77-81)

- заключением биологической судебной экспертизы №456 от 16.05.2017 года, согласно выводам которой кровь потерпевшего ФИО65 С.Ю. относится к А?0, Нр 1-1 группе. На представленных фрагменте листа ДСП, рубашке и штанах Гордеева С.О. обнаружена кровь человека. В следах крови на фрагменте листа ДСтП установлена А? группа, которая могла произойти от потерпевшего Русакова С.Ю. Антигенная характеристика крови по системе АВ0 в пятнах на рубашке и штанах Гордеева С.О. не определена в связи с не снимающимся влиянием предмета-носителя на применяемые реагенты, а по равнозначной системе гаптоглобина на правой полочке и спинке рубашки Гордеева С.О., а также в нижней трети задней поверхности левой ножки его штанов, выявлена Нр 1-1 группа. В оставшихся пятнах, расположенных на рубашке и штанах Гордеева С.О., групповая принадлежность крови по системе гаптоглобина не установлена либо из-за невыявления фракций Нр на фореграмме, либо из-за недостаточного для данного вида исследования количества материала (том №1, л.д. 87-94);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы №223 от 28.03.2017 года, согласно выводам которого из четырех следов рук, представленных для исследования, пригодны для исследования три следа, из которых два – оставлены ладонью левой руки обвиняемого Гордеева С.О. (том №1, л.д. 99-102);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1805 от 25.04.2017 года, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО66 С.Ю. обнаружены телесные повреждения в виде:

- закрытой тупой черепно-мозговой травмы, сопровождающейся множественными ушибленными ранами (1-15), кровоподтеками головы (2), ссадинами головы (3), массивными инфильтрирующими кровоизлияниями в кожно-мышечном лоскуте головы по всем областям с реактивными изменениями, острыми диффузно-очаговыми субарахноидальными кровоизлияниями в лобных, височных, затылочных и теменных долях, «очаговыми ушибами» в коре больших полушарий головного мозга. Указанная закрытая тупая черепно-мозговая травма находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, могла возникнуть от не менее пятнадцатикратного ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), с точками приложения травмирующей силы в лобной области слева, теменных областях, затылочной области справа и слева, в левой ушной раковине и левой височной области пострадавшего. Ушибленная рана №1 с признаками двукратного воздействия узкой удлиненной (типа ребра) поверхности тупого предмета, ушибленная рана №8 с признаками воздействия под острым углом узкой удлиненной (типа ребра) поверхности тупого предмета. Травма при своем возникновении могла сопровождаться наружным кровотечением без фонтанирования крови из ран. По признаку опасности для жизни человека данная травма квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью;

- ушибленных ран левой кисти (5), являющихся прижизненными, могли возникнуть незадолго до наступления смерти от воздействия твердого тупого предмета (предметов) либо об ударе о таковой (таковые), в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят. Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не представляется возможным, так как в связи с наступлением смерти потерпевшего неясен исход вреда здоровью, причиненного ими. Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при открытых ранах без осложнений составляют 15-20 дней, с осложнением – 20-30 дней. Срок временной нетрудоспособности, не превышающий 21 сутки, по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как ЛЁГКИЙ вред здоровью; срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки, отнесен к критериям квалифицирующего признака длительности расстройства здоровья, и квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести;

- сгибательных переломов 2-8 ребер слева с массивными инфильтрирующими кровоизлияниями в межреберные мышцы, которые являются прижизненными, возникли от воздействия твердого тупого предмета либо при ударе о таковой, в пределах 6-12 часов к моменту наступления смерти, в какой-либо связи с наступлением смерти не состоят.

Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не представляется возможным, так как в связи с наступлением смерти потерпевшего неясен исход причиненного вреда здоровью. Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытых множественных переломах ребер без смещения составляет 30-45 суток, со смещением – 50-60 суток. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки, отнесен к критериям квалифицирующего признака длительности расстройства здоровья, и квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести;

- ссадин скуловой области справа (3), щечной области слева (более 7), левой боковой поверхности шеи (1), грудной клетки слева (1), правого плечевого сустава (2), правого плеча (1), правого предплечья (7), правой кисти (1), левого предплечья (2), левой кисти (4), левого коленного сустава (5);

- кровоподтеков заушной области слева (1) и справа (1), грудной клетки слева (1), правого плеча (2), правого предплечья (1), левого плеча (1), левого плеча с переходом на верхнюю треть левого предплечья (1), левого предплечья с переходом на левую кисть (1), поясничной области слева с переходом на левую боковую поверхность живота (1), левого коленного сустава (1). Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Ссадины и кровоподтеки возникли от многократного воздействия твердого тупого предмета (предметов) либо при ударе о таковой (таковые), в какой-либо связи с наступлением смерти не состоят, возникли не более 12 часов к моменту наступления смерти и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Причиной смерти ФИО67 С.Ю. явилась закрытая тупая черепно-мозговая травма, которая осложнилась посттравматическим отеком и дислокацией головного мозга с вклинением миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, вторичными расстройствами мозгового кровообращения (перивазальные кровоизлияния в белом веществе, подкорковых отделах головного мозга и стволовые отделы головного мозга). Учитывая данные судебно-гистологического исследования, после получения закрытой тупой черепно-мозговой травмы смерть могла наступить в пределах 6-12 часов. Смерть Русакова С.Ю. могла наступить в пределах 3-6 часов к моменту осмотра трупа на месте происшествия (23 часа 55 минут – 00 часов 30 минут 20.03.2017).

Все указанные выше телесные повреждения причинены с силой, достаточной для преодоления упругости поврежденных тканей организма. Обнаруженные ушибленные раны, кровоподтеки и ссадины в области верхних конечностей могут указывать на возможную борьбу или самооборону. При судебно-химическом исследовании биологического материала этилового алкоголя, спиртов, растворителей, наркотических и лекарственных веществ не обнаружено (том №1, л.д. 53-70);

- протоколом явки с повинной от 20.03.2017 года, согласно которому Гордеев С.О. добровольно сообщил о том, что 19.03.2017 года, находясь в состоянии опьянения по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, 4-27 у своего знакомого ФИО68 С.Ю., в ходе произошедшего с последним конфликта, нанес потерпевшему множественные удары по разным частям тела, от которых Русаков С.Ю. скончался (том №2, л.д. 2).

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2115/д от 26.04.2017 года, подтверждается, что Гордеев С.О. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложнённого расстройством, связанным с сочетанным употреблением психоактивных веществ, в виде синдрома зависимости. Во время инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный, последовательный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т. 1, л.д. 130-133). На основании этого заключения экспертов суд приходит к выводам о вменяемости Гордеева С.О.

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит событие преступления установленным, а вину Гордеева С.О. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия: по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании помимо показаний потерпевшей Русаковой В.М. допрошены свидетели Шипулин И.С., Шипулина А.В., Молодова Е.Н., которые на следствии свидетельствовали об аналогичном.

Показания свидетелей согласуются между собой и сомнений при их анализе не вызывают. Более того, свидетельские показания согласуются с показаниями потерпевшей Русаковой В.М. и с исследованными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину Гордеева С.О. в причинении Русакову С.Ю. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, что повлекло смерть потерпевшего.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Подсудимый работал без официального трудоустройства в ООО ЧОП «Крепость-Красноярск», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 150), принёс на следствии письменно, а в судебном заседании – устные извинения потерпевшей, что в совокупности с противоправным поведением потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления, признаётся судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Помимо этого, Гордеев С.О. явился с повинной о совершённом преступлении, что признаётся судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимый Гордеев С.О. совершил особо тяжкое преступление, имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, что образует в его действиях особо опасный рецидив преступлений, который учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом признаётся совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, с учётом обстоятельств дела, суд считает, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Гордеева С.О. может быть достигнута путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, которое является альтернативным.

Также суд, оценив фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая исковые требования потерпевшей ФИО69 В.М., заявленные в рамках уголовного дела, суд руководствуется следующими положениями закона.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Потерпевшая Русакова В.М. просит суд взыскать с гражданского ответчика Гордеева С.О. в свою пользу материальный ущерб от преступления, связанный с расходами на погребение, в размере 100000 рублей, а также 1000000 рублей – в счёт компенсации морального вреда.

Гражданский ответчик Гордеева С.О. исковые требования признал частично.

Поскольку ущерб, связанный с расходами на погребение, никак не подтверждён, исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме 100000 рублей суд оставляет без рассмотрения.

С учётом обстоятельств дела, степени понесённых матерью погибшего нравственных страданий, суд частично удовлетворяет исковые требования ФИО70 В.М. о взыскании компенсации морального вреда и взыскивает с Гордеева С.О. в пользу ФИО71 В.М. 600000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гордеева ФИО72 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Гордееву С.О. исчислять с 12 июля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гордеева С.О. под стражей с 20 марта 2017 года по 11 июля 2017 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного Гордеева ФИО73 оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ПФРСИ ИК №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Кировским районным судом города Красноярска.

Взыскать с Гордеева Сергея Олеговича в пользу Русаковой ФИО74 600000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

Исковые требования ФИО75 В.М. к Гордееву С.О. о взыскании расходов на погребение – оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: трусы, носки, кальсоны, кофта, брюки ФИО76 С.Ю.; фрагмент листа ДСП, штаны и рубашка Гордеева С.О. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осуждённым, - в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда подачей апелляционной жалобы, представления через Кировский районный суд города Красноярска.

При подаче апелляционной жалобы осужденный Гордеев С.О. вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы с его участием.

Председательствующий : Г.С. Гарбуз