РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» мая 2019 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре Гришиной Н.А.,
с участием представителя истца ФИО7 - ФИО10,
истцов ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Красноярский районный суд <адрес> по тем основаниям, что они являются собственниками земельного участка общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, Новобуянская волость, <адрес>. По имеющимся материалам Красноярского филиала ГУП СО «ЦТИ» и при обследовании на месте установлено, что на земельном участке находится одноэтажный жилой дом, о чем был составлен акт от 15.01.2018г. Во внесудебном порядке истцы не имеют возможности оформить вышеуказанный жилой дом, поскольку отсутствует необходимая разрешительная документация.
С учетом изложенного просят признать на ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Новобуянская волость, <адрес>, общей площадью 67,0 кв.м.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцы уточнили исковые требования, мотивировав тем, что они являются собственниками земельного участка общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, Новобуянская волость, <адрес>. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, который согласно выписки из похозяйственной книги при жизни принадлежал их отцу - ФИО5, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
В настоящее время они решили оформить свои наследственные права на жилой дом, однако было установлено, что право собственности на жилой дом за ФИО5 зарегистрировано не было.
С учетом изложенного просят суд: включить жилой дом, общей площадью 67,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Новобуянская волость, <адрес> наследственную массу после смерти ФИО5 и признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 (доля в праве 1/3) право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 67,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Новобуянская волость, <адрес>.
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО10 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить.
Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился согласно отзыву на исковое заявление (л.д. 81-84) оставляет вынесение решения на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.
Представитель третьего лица отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, истцов, изучив письменные отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно справке-выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения Новый Буян от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 принадлежит на праве собственности одноэтажный деревянный жилой дом (л.д.106).
Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общая площадь дома составляет 56,7 кв.м., в том числе жилая 39,7 кв.м.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом по адресу: <адрес> действительно принадлежал на праве собственности ФИО5
Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответа, предоставленного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, установлено, что после смерти ФИО5 открыто наследственное дело. Заявления о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство подал сын наследодателя - ФИО3, дочь - ФИО2 и сын - ФИО4. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.
Истцы в установленный срок обратились к нотариусу за принятием наследства, однако не могут вступить в права наследования на спорный жилой дом, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.
Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 (1/3 доля), ФИО3 (1/3 доля) и ФИО4 (1/3 доля) признано право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.
Таким образом, установлено, что фактически истцы вступили во владение наследственным имуществом, поскольку с момента смерти ФИО5 и по настоящее время пользуется домом и земельным участком по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Поскольку право на земельный участок возникло ранее, защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность жилого дома наследодателю и фактическое принятие наследства после его смерти истцами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1119, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования- удовлетворить.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 (по 1/3 доли за каждым) право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 56,7 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.А.Ключникова