5-118
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 января 2021 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.
при секретаре Первушиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гребенкина М.В., -Дата- рождения, уроженца ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- Гребенкин М.В., управляя транспортным средством Рено регистрационный знак № по ул. Ворошилова, у дома 46 г. Ижевска, не уступил дорогу автобусу Нефаз регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1., который двигался по главной дороге, в результате столкновения пассажир автобуса ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Гребенкин М.В. вину признал.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела была уведомлена должным образом. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.
Суд полагает, что вина Гребенкина М.В. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.
Протоколом об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого -Дата- Гребенкин М.В., управляя транспортным средством Рено регистрационный знак № по ул. Ворошилова, у дома 46 г. Ижевска, не уступил дорогу автобусу НЕфаз регистрационный знак № управлением водителя ФИО1., который двигался по главной дороге, в результате столкновения пассажир автобуса ФИО2. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
Справкой по ДТП от -Дата- по факту столкновения авто Рено г.н. № под управлением Гребенкина М.В. и автобуса Нефаз регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1., в результате чего имеются пострадавшие.
Протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, составленного сотрудником ДПС с участием понятых.
Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД. На схеме ДТП отражено движение автомобиля и автобуса, наличие знака «Уступи дорогу».
Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у ФИО2 имелись телесные повреждения характера закрытого перелома локтевой кости левого предплечья со смещением отломков. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии со ст. 1.5 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1, 10.1 и 13.9 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Гребенкина М.В. к административной ответственности.
Суд квалифицирует действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Все указанные обстоятельства позволяют суду назначить наказание в виде штрафа. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Гребенкину М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Чайкина С.Г.